-
31101.
+3 -4Bir zemzem iç ordan mübarek bir de inanç konusunu kapistalizme getirmiş. Müslümanlığın bir ekonomi görüşü var da biz mi bilmiyoruz? Alternatif var mı ? Komünizm ve sosyalizme de laf atmıştın.Ne geliştirirsen geliştir komünizmin gerisinde kalacaktır hepsi çünkü yaşamak için çalışmak zorundasın ve bu sürekli bir yarış halinde. Dünkü çalışma gücünle bugün hayatta kaşamazsın demek oluyor. Hadi diyelim sosyalizm veya komünzim ideal olan olsun. Bunlarda meta üretmezsin. Halkın ihtiyacı için üretirsin ve gelir dağılımı dengelidir(ikisinin de farklılıkları var biraz ortasını hedef alarak konuşuyorum.).Bunu anca ülke içinde iyi tutabilirsin lakin uluslar arası pazarda üretmek için üretenler seni yerle bir eder. Eksileri var mı vardır. Acımasızdır.işçiye karnını doyurup çocuğuna baktıracak kadar para verir... Daha fazlası kendi zararına olur.Şimdi gelelim senin bahsettiğin Müslümanlığın ekonomi biçimine. Yorumda belirtin.Ama buranın en önemli konusu Kapitalizmin diğer ekonomi modellerini sollaması ve diğerlerinin uzun süreli uygulananamamış oluşu.
Edit: istek üzerine üslup -
-
1.
+1 -1işte! bizim zeka sorunumuz yok; üslup sorunumuz var.
"bi' gibtir oradan." diyerek kimse tarafından kaale alınmazsın. -
2.
-1betalar havliyor
-
3.
01) mucxjzzz'un çoğu fikrine ben de katılmıyorum. ancak blogunu açana dek ciddi bir şekilde anti tez sunmayacağım. beni ikna edebileceğini, ikna olmazsam benim onu ikna edebileceğimi düşünüyorum.
2) komünizm/sosyalizm ve ismi farklı olan ancak özü aynı olan, yani bireycilik karşıtı tüm ideolojiler toplumlara zarar verir.
daron acemoğlu ve james alan robinson'un "ulusların düşüşü" kitabını okuyun.
tarihten yığınla örneği ele almış ve en rasyonel biçimde sonuca bağlamış.
diğerleri 1 -
1.