tümü

kapitalizm

  1. 176.
    -1
    kapitalizmin sözlükteki tanımını ezberlemişsin aferin.Ben de biliyorum bunu.Üretim araçlarına özel sermayenin sahip olması ve bunda herhangi bir sınır olmamasıdır kapitalizm, kısaca serbest piyasa ekonomisidir.Şimdi tozpembe hayallerden sıyrılalım ve gerçeğe dönelim. Nedir bu kapitalizm? Kapitalizm işçinin emeğinin sömürülüp tüm parayı patronların aldığı işçinin hem manevi hem maddi sınırından fazla çalıştırıldığı ve hak ettiğini alamadığı pis bir liberal ideolojisidir.Ben bunları Marxtan okudum tamam ama şimdi bunların aynısını görüyorum demek ki Marx haklı.160 yıl önce yaşamış bir insan bu konuda siz kölelerden daha bilinçli. Madem bu kapitalizm bu kadar iyi neden Afrikada orta doğuda milyonlarca insan aç ve ölüyor? Emperyalizmin ve somut sömürünün de bugünkü kaynağıdır kapitalizm ve liberalizm. Bunları görmeyenler ve kapitalizmi kabul edenler kapitalist para babalarının verdiği iki kuruşla yaşamaya mahkum sefil insanlardır.Bu kapitalizm yüzünden onlarca devletten bile daha güçlü şahıslar ortaya çıktı. Hala nesini savunuyorsunuz bu kapitalizmin?Pis liberaller sizi
    ···
    #201614221 şikayet
    1. 1.
      0
      Sürekli okuyup kendini geliştirdiğini iddia eden ve politik ekonomik konularda konuşan birisinin "vahşi (devlet) kapitalizm ile serbest piyasa ekonomisi arasındaki farkları" henüz öğrenmemiş olması üzücü. Zira bu durum cehaletini arttırmaktan başka bir şey yapmıyor. http://www.incisozluk.com.tr/e/201622269/ şu entryde ki çözüm yöntemini dikkatle uygularsan, sorun morun kalmaz.

      ikinci nokta, "kapitalizm iyiyse neden Afrika ve Ortadoğu'da aç insanlar var yeaa" goygoyu. Meselenin özüne ve realitesine geçmeden söylemekte fayda var. Bu goygoyu yapan solcular aslında; Avrupa ülkeleri, ABD, Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, Şili, Brezilya, Hindistan, Çin, G. Kore, Hong Kong, Tayvan, Japonya hatta Güney Afrika gibi ülkelerin kapitalizm sayesinde geliştiğini/gelişmekte olduğunu kabul etmektedir. Bu aslında güzel bir şey.

      Konuya dönecek olursak; Afrika ve Ortadoğu ülkelerinin fakir kalmasının sebepleri dereceleri en azdan en çoğa göre sıralanacak olursa şunlardır:

      -emperyalizm ve sömürgecilik faaliyetleri
      -ab ve abd\'nin bu ülkelere yaptığı her türlü maddi yardım
      -birbirleriyle giriştikleri toprak kavgaları
      -dışa kapalılık
      -totaliter rejimler ve özgürlüklerin olmaması
      -aşırı milliyetçilik veya sol fikirlerin bölgede egemen olması

      görüldüğü üzere emperyalizmin bu ülkelerde ki genel fakirliğin üzerine olan etkisi son derece az.

      (şimdi burada benim emperyalizmi aklamaya çalıştığımı iddia edeceklere bir parantez açıp hemen cevap vereyim. emperyalizmin her türlüsüne karşıyım. emperyalizm tek kelimeyle alçaklıktır. ancak kapitalizm sayesinde güçlenen devletlerin bu gücü emperyal politikalara meze yapmasının suçunu liberalizm/kapitalizme bağlamak ondan daha büyük alçaklıktır.)

      peki bunu neden belirttim? elbette emperyalizm bu ülkelerin gelişimini negatif anlamda etkilemiştir ancak diğer sorunların yanında emperyalizm devede kulak gibidir. eğer Afrika ve Ortadoğu ülkeleri diğer sorunları çözerlerse emperyalizmin etkilerini kısa sürede unutacaklardır. Buna örnek olarak bir zamanlar sömürge olan ABD, Kanada, Avustralya, Şili vb. gibi ülkeleri verebiliriz.

      eğer isteyen olursa, yukarıda verdiğim sorunların nasıl çözüleceğini tek tek de anlatabilirim. ancak burada önemli olan ekonominin temel mantalitesini kavramanız ve farklı fikirleri de öğrenmeye açık olmanız. eğer bunları yapmazsanız, manas destanı da yazsam yazdığım hiçbir şey ön yargılarınızın karanlık cehaletinden öteye gitmeyecektir.
      Tümünü Göster
      ···
      #201623409 şikayet
   tümünü göster