-
76.
0panpa samimiyetine dayanaraktan soruyorum. ''Lavoisier'in maddenin sakımı kanunu''na göre hiç bir şey yoktan var olamaz. bu bilgi bilim için doğru kabul edilmiş bir bilgidir. peki evren nasıl yaratıldı? bir çok teori var değil mi ama en çok tutan teori "big bang". peki big bang nasıl oldu bunun için de en büyük teori 2 atomun bir biriyle çarpışmasıyla oluştu. peki şimdi başa dönersek bilimde hiç bir şey yoktan var olmuyorsa bu 2 atom nasıl oluştu. bu sence bir yaratıcıya dair kanıt değil mi?
-
-
1.
0E allahı kim yarattı o zaman. Kütlenin korunumu kanunu şu an için kesinlikle doğru, big bang için değil. Nasıl ki atomaltı parçacıkların fiziği ayrıysa bigbang in fiziği de ayrı olabilir, bu o kanunu yanlışlamaz
-
2.
0heh işte hacım ben de bundan bahsediyorum işte. Ateist dostlarımız Allah'ı kim yarattı diyebiliyorken, evrenin oluşumunda hiçlikten gelen atomlar sayesinde diyebiliyorlar. big bang aslında kesinleşti ve cerndeki deneylerde de bir çarpışma sonucu olduştuğu ortaya çıktı ama sen yine de fiziği ayrı olabilir diye düşünebilirsin.
-
3.
0şöyle söyleyeyim. bana sorarsan yaradılışı ve varoluşu günümüz şartlarına ve imkanlarıyla düşünüp yorumlamak biraz saçma. çünkü teknolojik olarak evrenin varoluşunu biz bilemeyiz. belki çook yıllar sonra olabilir. ama şuan sadece teoriler döner durur. bu yüzden bana göre \'\'güneş patlıyor da güneşi oluşturan atomlar neden oluşuyor?, kim yarattı\'\' gibi sorular saçma geliyor. nitekim dünya küre dediği için bir zamanlar öldürülen bilim adamı Galileo geliyor aklıma.
-
4.
0Acin tanri parcacigi denen seye bakin
diğerleri 2 -
1.