-
1.
+1Nükleer enerjiye yatırılan parayla mı * Nükleer enerji güneş, rüzgar, jeotermal enerji tesislerine göre daha verimli. Çıkan enerji ve yatırılan para bakımından. Aptal evladı muhalif olucam diye saçmalama. Yani şöyle diyeyim Türkiye\'de kurulu 556 güneş enerjisi tesisinden yıllık 3.335 GWh enerji üretilirken sadece Akkuyu 35.000 GWh olarak planlandı. Nükleerin ilk aşaması oldukça maliyetli olmasına rağmen sürekli bakım masrafı yenilenebilir enerji tesislerine göre bi hayli az. Y.E. tesislerinde kırılganlık çok fazla iken nükleer tesisin dayanıklılığı bi hayli fazla.
Ve yalnızca 500 kW lik , 10.000 m2 arsa üzerine kurulu güneş tarlasının maliyeti en az 2 milyon lira, bakım masrafları ve pahalı parçalar da cabası. Yani kıyaslayınca şuanki teknoloji ile nükleerin artısı çok fazla verimlilik sağlıyor ve atığın kontrol ettiğin zaman (ve tabii patlamaması lazım) doğaya zararıda belirli bir seviyede tutabiliyorsun. Belki ilerde yenilenebilir enerji kapasitesi artırır aynı oranda maliyetini düşürür o zaman işler değişir. Ne uzun yazdım a*mk.. -
-
1.
-1Aslında haklısın. Şu anki yenilenebilir enerji teknolojileri göz önünde bulundurulduğunda nükleer enerji karbon emisyonunu engellemek için büyük bir araç. Benim istediğim insanların nükleer enerjinin ancak geçici bir çözüm olduğunu bilmeleri. Bu zaman aralığında da yenilenebilir enerji teknolojilerine ağırlık verilmeli.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!