-
1.
+4 -12islamda deve sidiği içmek diye bir şey yok
-
-
1.
+8 -5nerdeyse tüm islamı alemi deve sidiğinin şifa olduğunu kabulleniyor. deve sidiği hadisini sahih hadis olarak görüyorlar. hatta türkiyeden ebu bekir sifil adlı dincide evet bu sahih hadistir dedi. aynen birader sen deve sidiği islamda yoktur dedin diye deve sidiği islamdan çıktı 1.5 milyar müslo islamı zütünden anladı bir tek sen doğrusunu biliyorsun. tayyib erdogan islamın güncellenmesi gerekli demişti sen galiba güncellenmiş olan islam v.4.7 sürümünü kullandığın için islamda deve sidiği yoktur diyorsun.
https://panteidar.files.w...com/2013/04/tmmarx9b2.jpg
http://www.imgim.com/fgfhhtttttttsdfs.jpg -
-
1.
+3 -4O onların sapkınlığı milyarlarca müslüman her gün deve sidiği içiyor zaten amk. Ben kahvaltımda ekgib etmem mesela bravo islamı bitirdin.
-
2.
+6 -1ona bakarsan her müslüman 4 tane karıda almıyor ama bu 4 karı ayeti hadiste değil bizzat kuranda yazan bir ayet. senin yapıp yapmaman gibimde değil bu islamda var mı var bitmiştir.
-
3.
-1Yaşar nuri öztürk gibi hayatını bu konuya vermiş hocalar da böyle birşey yoktur diyor. Hiçbir harise inanmayacaksın bu dönemde çünki tamdıbına uyakın uydurma. Sadece kurandan öğrenmek lazım islamı. Sen ne bakıyosun elin yobazına
-
4.
+3 -2salt kurana uyup hadisleri çıkarınca namaz, ezan vb. birçok eylem safdışı kalıyor. çünkü kuranda namaz ve ezan geçmez. ayrıca yaşar nuri öztürk, edip yüksel, caner taslaman gibi tipleri hiç sevmem. çünkü bunlar islamı sündürüp, büzüştüren islamı iyi bir haltmış gibi gösteren tipler.
ayrıca kendileri radikal islamcılar tarafından kafir, müşrik, allaha şirk koşan, peygamberin sözünü yalanlayan, kafaları kesilmesi gereken kişiler olarak görülen tiplerdir. ama yinede bıkmadan usanmadan islamı iyi bir haltmış gibi göstermek için zütlerini yırtarlar. çoğu kişi tam islamın rezilliğini görüp islamdan çıkacakken bu yaşar nuri ve edip yüksel türevleri bunları islamı bıraktırmaktan vazgeçiriyor ve millet arap arap takılmaya devam ediyor. -
5.
-1javy bana ayet yolla hadisle dinmi çökertilir ben hadislere bakmıyorum zaten uyduruk hadisler çok bol
-
6.
-2Çoğulculuk safsatası, bir fikri savunan kişinin fazla olması o fikri doğru yapmaz. Aynı şekilde söyleyen kişinin sıfatı da bu durumu değiştirmez.
Bunun dışında bir ateist olarak 4 eşle evliliğin kötü bir olgu olduğunu temellendiremezsin dolayısıyla eleştirmeye hakkın yok. Aksine evrimsel açıdan oldukça mantıklıdır erkeğin çok eşli olması.
Son yazdıklarınsa düşünme yetisinden yoksun primitif beyninle yaptığın çıkarımlardan ibaret aklında dolanan tek şey hissiyatların bu yüzden cevap vermeye gerek duymuyorum, gerçeği bulmaya çok istekliysen gibtirip gidip kendin araştırırsın zaten. -
7.
+2ben 4 eşle evlilik iyidir veya kötüdür diye bir çıkarımda bulunmadım zütünden mi anlıyorsun? adam ne demiş islamda deve sidiği varsa herkes lıkır lıkır deve sidiği mi içiyor sanki demiş. bende çıkıp ona bakarsan bizzat kuranda yazan ayette 4 eş alma hakkıda var ama onuda herkes almıyor dedim. yani illa eyleme geçilmesine gerek yok islamda var mı var bitmiştir.
ayrıca bir fikri savunan kişinin fazla olması o fikri doğru yapar diye bir iddiada bulunmadım. böyle bir düşüncem olsa zaten çıkar yhaa kaç milyar insan inanıyor o zaman bende inanayım derdim. benim orada savunduğum şey herkesin kendi zütünden bir islam uydurup diğer müslümanlara bunlar gerçek müslüman değil demesi. iddia etmediğim şeyleri çürütmeye çalışmışsın galiba adamın yazılarını okumadan direkt benim yazımı okduğun için yanlış anladın olay örgüsünü dikkatli incele. -
8.
-1ilk kısımda hata yaptığımı kabul ediyorum.
Çoğulculuk safsatası kısmına gelelim. Sen bir konuyu değerlendirirken safsatayla düşünmüyorken başka bir konuyu değerlendirirken safsatayla düşünüyorsun. Bir fikrin islam da olduğunu iddia ederken bunu çoğunluğun savunmasına ve savunan kişilerin etiketine bağlamışsın. Kendini müslüman olarak adlandıran kişilerin savunduğu fikir üzerinden islam öğretisine saldırmışsın. Fakat islam öğretisinde böyle bir şey yer almıyor. islam'ın tek kaynağı Kuran'dır. Düzgün bir araştırmayla bunu görebilirsiniz. Kuran'da yer almadığına göre bu islam öğretisinde yer almamakta. Hadisler olmadan anlaşılmayacağı iddia edilen konuları da araştırırsanız sorularınıza cevap bulursunuz.
Belki de islam ı büzüştürmüş dediğin adamlar tahrif edilmeye çalışılmış islam öğretisini düzeltme çabasında olan adamlardır. -
9.
+1birader bu müslümanların geneli net değil zaten. kimisi hadisler komple çöpe atılmalı diyor. kimisi hadissiz din olmaz diyor. kimisi şu hadisler sahihtir diğerleri safsatadır diyor. öbürü çıkıyor şu ayette aslında bunu demek istiyor diyor başkası çıkıyor hayır o ayette aslında bunu demek istiyor diyor.
zaten kendi aralarında tonla mezhebe bölünmüşler mezhep içinde ayrı ayrı farklı düşünen cemaatler tarikatlar mevcut hatta o cemaat ve tarikatların bile kendi aralarında gruplara bölündüğü oluyor. şimdi islam aleminin belirli bir kısmı deve sidiği şifadır hadisini sahih hadis olarak kabul ediyor mu ediyor. şimdi ben bu deve sidiği olayını islama değilde noel babaya mı bağlayayım. çıkmış diyorsun hadisler safsatadır gerçek islam kurandır e birader bana göre kuranda safsata zaten. o zaman seni rahatlacaksa şöyle söyleyim islamın kuran safsatasında geçmeyen ama hadis safsatasında geçen deve sidiği hadisini kabullenen müslüman kesimin islam anlayışı diyerek uzatarak söyleyeyim o zaman. evet deve sidiğinin islamın kuran safsatasıyla alakası yoktur hadis safsatasıyla alakası vardır evet ben o hadis safsatasını kabul eden islami kesimden bahsediyorum rahatladın mı birader.
ayrıca yaşar nuri ve türevleri için dediklerimin arkasındayım islamın düzeltilecek bir yanı yoktur daha baştan falsoludur öyle eğip büküp kendi zütünden uydurup islamı çicek böcek dini gibi göstermeye çalışmaktadırlar.
diğerleri 7 -
1.
-
2.
+1 -2Sidik necistir mevzu hadise bakarak islamı şekillendiremezsib
-
3.
+1Dinlerin zırvalıkları pek umrumda değil ama rothmans bey haklı.
diğerleri 1 -
1.