Öncelikle belirteyim, bu söyleyeceklerim bir iddiadır.Tıpkı islam'ın kendisi gibi.

Evet, birçoğumuz özellikle koyu müslümanlar bu iddiaya sert tepki verecektir.Başta ben de ciddiye almadım.Sonra duygusallıktan uzak, mantık çerçevesinde düşününce farklı yaklaşmaya başladım bu konuya.Nedenleri ise aşağıya sıralıyorum:

1)Mekke'nin o dönemde şehirlerin anası olmaması.

Ticaret yollarını bilirsiniz.O dönemde Mekke ticaret yolu üzerinde değil.Eski haritalarda Mekke'nin adı bile geçmiyor.Petra ise çoğunluğu tüccar olan, üstelik bir değil bir çok ticaret yolu geçen bir kent.

2)islam'ın ilk yüzyılında yapılan camilerin Mekke'yi değil Petra'yı göstermesi

Hatta muhafazid Medine'ye göç ettiğinde(bu arada Petra'dan Medine'ye göç ettiği düşünülür) yahudilere "Ben sizinle aynı yere secde ediyorum" dediği bilinir.Bu yeri herkes Kudüs sanar çünkü Medine'de iken Kudüs ile Petra aynı çizgidedir.Mekke ise tam tersi istikamettedir.Tabi camiler Abbasilerin çabaları sayesinde yeniden düzenlenmiştir ama ana hatları bellidir.

3)Mekke'nin Fil suresine uygun coğrafi yapıya sahip olmaması

Filler çok su içer, üstelik devamlı kendileini ıslamak zorundadır.Mekke'ye gidecek olan Fil ordusunun çölü sadece su kuyuları ile aşması bi hayli güçtür.Ne teseadüfki Petra'ya Fil ordusu saldırmış ve püskürtülmüştür.Üstelik mit haline dönüşmüştür.Bir çok Fil heykeline rsatlayabilirsiniz.Şekil a: http://imgim.com/aY1gM7.jpg

Daha sürüyle doküman var.Bunlar sadece üç tanesi.ilgisi olan varsa devam ederim.

NOT:Bu iddialar Dan Gibson adlı otuz yılını ortadoğuda geçirmiş bir bilim addıbına aittir.Üstelik güç bela belgeselini hazırlamıştır Türkçe çevirisi de mevcuttur.