bu bölge dilleri haricinde, bildiğin bir kaynak var mı ki senin..
aslında bahsettiğim din dediğin olgunun milattan önce 300.000lerden beri izlerine rastlanabilen bişi olması, dünyanın her tarafında kaynak olarak olarak gösterilebilecek bir takım kanıtlar varken, peygamber yahut herhangi bir lider kişiye ait herhangi bir kanıt olmaması sence de enteresan değil mi?

nereden biliyorsun konusu apayrı bir konu ki şöyle izah edeyim sana.. yüksek lisansını bu konuda yapmış bir arkeoloğum ben.. başlık çok cesurca fakat yanıt veremeyeceğin 100lerce soru var aklımda, sanırım hepsinin yanıtı da aynı kapıya çıkıyor zaten, herşeyin yanıtı verilebiliyor olsaydı zaten imandan değil, iknadan bahsederdik değil mi..
amacım kimseye ayar falan vermekte değil.. sadece düşünmenizi sağlamak.
en basitinden mekki ve medeni ayetler arasında bile ciddi nüans farkları vardır bilirsiniz, ayrıca ilk entrymde belirttiğim 13yy.da doğru bir bilgidir, eğer doğru yöntemlerle araştırılmamış olsaydı, hala osman'ın kanlı kuranı olarak adlandırılan bir kitabınız olacaktı değil mi.. bi de kutsal emanetler konusu var ki neyse ona da başka zaman artık..
selametle kardeş.

Dostum sacmalamissin. Simdi sana soyle anlatayim

insanligin basindan beri peygamberler gonderildi

Binlerce yil oncesinin kaynaklari belki o donemin eserleriydi

Ken'an gibi bir yerde sence sumer tabletlerine ulasmak o kadar kolay mi olur?

Bu Allahin bir kanitidir, tabi ki de ayni olacak gonderilenler, her donemde dinin degistigini mi dusunuyorsun?