-
1.
+7Benim anlamadığım şey şu: madem evrim yalan-sahte, niye gerekli kurumlara gidip sahte olduğunu kanıtlayıp nobel ödülünü almıyorlar?
-
-
1.
+3Çünkü tamdıbının yalan veya sahte olmasına imkan yok, onlar da biliyorlar. Evrim bir yasa aynı zamanda bir teoridir. Teori olduğundan yanlışlanarak, kanıtlanarak gün geçtikçe gelişiyor. Çünkü bilim böyle ilerler. Bunların sunduğu argümanlar hep patates. Düz dünyacılardan hiçbir farkları yok.
-
-
1.
+1Ya kanıtla ya da bilime saygı duy. Bu kadar basit.
-
2.
+1 -2Yarrama düz dünyacılardan hiçbir farkımız yok onlar ayrı bir dünya zaten amk. Dünyanın yuvarlak olduğu zaten kanıtlanmış bir şeydir amk evrim öyle mi.
-
3.
+1 -2Niye bilime saygı duyayım amk kanıtlanmamış şeyi savunuyorsunuz.
-
4.
+2evet. kanıtlanmış ve binlerce kez doğrulanmış. gözlerin ve beynin kapalı değilse kanıtlarını atarım.
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+1Yorumun birazcık saçma. Olmayan bir şeyin olmadığını kanıtlamaktan ziyade varlığını kanıtlamak daha doğru. Evrime inanan bir agnostik olarak yazıyorum, bizlere en çok sorulan sorulardan biri "tanrının yokluğunu kanıtlamak" . Elbette dolaylı yoldan mantık yürütülür, ama çelişki barındırması bile tam kanıt sayılmaz. Mesela yaratılış kanıtlanmamıştır. Hele ki dinler hiç kanıtlanmamıştır. Evrim ise kanıtlanmıştır. Evrim o kadar geniş ki, bir argümanının hasat görmesi onu yanlış yapmıyor, onu düzeltiyor. Başka bir deyişle büyütüyor. Ama dediğin şey imkansız değil, bu doğru. Yalnız çok zor.
-
-
1.
+2Olmayan bir şeyi değil zaten, çelişki bulup çürütecekler.
-
2.
-2Evrim kanıtlanmamıştır amk.
-
3.
+1yapacağın ufak bir araştırmayla sürüyle kanıt görebilirsin
-
4.
+1bilmediği şeylere çamur atmak kolaylarına geliyor, araştıracaklar da, hata bulacaklar da ohoo
diğerleri 2 -
1.
-
1.