hep aynı tür örnekler veriliyor
devletin varlıgının ve vereceği cezanın somut kanıtı var daha önce o cezayı alan insanlar var onlara bakarak evet bu ceza gerçek ve bunu yapmaktan kaçınmalıyım diyebilirsin
fakat dediğim gibi dinler için ortada bir kanıtı yok eğer bana inanmazsan yanarsın yazıyor ee neden inanayım ki buna onlarca kitap söylüyor zaten bunu

ve tanrı tek kitap da yollamamıs insanların iyice kafası karıssın da bölünsünler diye baska baska kitaplar yollamıs hatta fantastik dinlerin oluşmasına izin vermiş
sence kaç insan kendi yerleşkesinde değişik bir dine inanarak hayatını sonlandırdı? bu insanların allahın yolladıgı dinlerden haberi bile olmadı
ne sucları var onların ?

Ne demek istedigini anladim.ilk paragraf icin soyleyebilecegim sey su o noktada artik isin icine akil ve vicdan giriyor. Kuranin icerisinden biz deliller seciyoruz ve mantikli buluyoruz. Kimisi de bazi kisimlari secip tam aksini dusunuyor. Kimin hakli oldugunu oldukten sonra gorucez. ikinci kisimla ilgili soyledigin seye katilmiyorum. Kitaplar farkli farkli zamanlarda geldi hem de baya farkli zamanlarda.Hic kimsenin kafasinin karistirilmasi gibi bi sey olmadi. Bunu acarsan biraz iyi olur. Ayrica inancimiza gore yuzyillar boyunca topluluklara sayisiz peygamber gonderildi. Bizim bildigimiz 20-30 u gecmez. Kaynaklara gore de 100 falan sanirim.Ama peygambere gore isimsiz yuz binlerce. Bunu da benim gibi siradan bir insanin ispatlamasi mumkun degil. Zaten gidip afrika kabilesine birine boyle boyle size peygamber geldi mi demek de sacma olur.Ama insanlar uyarildi. Buna inaniyorum. Burda da akil ve vicdan giriyor mevzuya.Tum herseyi ele alacak olursak eger bir tanri varsa, yaratip nimetler verdigi ona insan olmak gibi bir seyi lutfettigi bir varligin kendisini yok saymasini cezalandirmakta sonuna kadar haklidir.