tümü

/i/Tespit

ırkçılık kötü birşey arkadaşlar

  1. 76.
    0
    Kürt diye bir ırk yoktur. Ekrad kelimesinin kökeni çok eskidir ve dağda yaşayan/dağlı gibi bir anlam vermektedir. Osmanlı kayıtlarında da böyle tutulmuş ve Ekrad-ı Türkman gibi adlandırmalar görülmüştür. Kürtler başlı başına bir ırk olamaz çünkü kendilerine has kültürleri, sözcükleri, gelenekleri yoktur. Sosyolojik ırk tanımına uymuyorlar. Biyolojik olarak zaten kürt diye bir şey yok. Türklerle ilgili söylediklerinin tamamı islamla ilgili. Ortadoğu inanışlarından kurtulsak bu benzetmelerden de arınacağız. Bunun dışında kürtçe de gelişmiş bir dil değildir. Bir ara öğreneyim dedim bir zaman sonra tıkanıyor çünkü geçmişi yok. Bunun yanında kürtler son 100 yıl içerisinde \'uluslaşma\' yoluna gitmiş ancak kısmen başarılı olabilmişlerdir. Yine biz tehcirden kurtulan Doğu, Güneydoğu ve Adana Sivas dolayındaki ermenilerin kendini kürt olarak adlandırdığını ve kimliklendirdiğini biliyoruz. Bana inanmıyorsan Sevk ve iskan Kanunu\'nu araştırıp tehcir edilmeyen ermenilerin sayısını bulabilir ortalama bir doğurganlık değeri üzerinden hesap yapabilir ve Türkiye\'deki etnik ermeni sayısı ile karşılaştırabilirsin. Kürtler kesin olarak Ermeni-Fars karışımıdır. Genlerinde yüksek oranda Gedrosia ve Asia Minor/Caucasian vardır. Arap genetik mirası yalnızca suriye sınırındaki yerleşimlerde vardır ve örnekleri bulunmaktadır.
    ···
    #199902366 şikayet
    1. 1.
      0
      Ortadoğu'da sayısız halklar bulunur. Bunlar, tarihten bu yana birbirleriyle çapraz evlilikler kurmuşlardır. Günümüzde "saf-ırk" diye bir şeyden bahsetmek tamamen yanlıştır, aynı durum Türkiye'de de görülür. Türkler bildiğin üzere Anadolu'ya geldiğinde birçok halk ile karşılaşmıştırlar. Ermeni, Rum, Fars, Arap gibi halklar ile zamanla kaynaşmıştır ve günümüzde ortalama Anadolu fenotipi ortaya çıkmıştır. Gelelim Kürtlere. Kürtler, bir kısmı Doğu Roma, bir kısmı ise iran tebası altında yaşamaktaydı. Kürtler ile Farslar arasında ki akrabalık zaten göz önündedir. Ayrıca Osmanlı'nın Alevi Türkmenlere uyguladığı politika ile Kürt bölgelerine yerleşen Türkmen halk, zamanla Kürtler ile kaynaşmıştır. Kürtler, dediğim gibi Mezopotamya'nın birçok yerine dağılmıştır. Bildiğin üzere doğuda Zagros, batıda Toros, güneyde Hemrin, kuzeyde ise Kars-Erzurum platolarına kadar olan bölgede yoğun yaşamaktadır. Kürtler'in soyunu Farslara dayandıran tarihçiler olduğu kadar, Med devletinin devamı hatta ayrı bir millet olduğunu söyleyen tarihçiler de vardır. Günümüzde dil yapısı olarak irani dediğimiz kısma giriyor. Tarihte Ksenofon, Kürtlerin varlığını Ermenilerden öğrenmiş ve onlardan Kardukhoi diye bahsetmiştir. Sümer tabletlerinde görülen "Kar'da" sözcüğü ile ilişkilendirilir. Fakat Kürt ismine ilk defa Sasani'de Karnamagi Ardashiri Babagan adlı destanda karşılaşınır. Aslında bu konu 20. yy da yeniden alevlense de önemini yitirdi. Ksenofon'un "Kardukhoi" sözcüğünün Kürtler ile ilişkilendirilmesi, Kürtlerin yaşadığı coğrafyanın içersinde yaşadığındandır. Günümüzde Farslar Kürtler'e "Gord" diye seslenir. Gord sözcüğünün yöresel Kardu (veya Qardu) gibi bir ismin iranileştirilmiş bir formu gibi görülmesi de mümkündür. Ekrad sözcüğü Müslüman Araplar tarafından Perslere de atfedilmiş bir sözcük olup "göçebe" anldıbına geliyordu bu doğrudur. Bu yüzden Ekrad sözcüğünü Kürtler ile ilişkilendirmek yanlıştır. 1107 tarihli olan Farsname de "Farsların ve Kürtlerin" Müslüman Araplara karşı savaştığını fakat büyük oranda yenildiklerini, geri kalanının da Müslüman olduğu yazmaktadır. Kısacası yazdıklarımı toplamam gerekirse, Kürtler ortadoğunun önemli halklarındandır. 10. yy'a kadar bölgede adlarını duyurabilmiştir ta ki Türk akınlarına kadar.
      Tümünü Göster
      ···
      #199903344 şikayet
    2. 2.
      0
      O zamanlar kürt olarak adlandırılanlar ile şuankiler arasında bir bağ bulmamız zor olabilir. Antik Yunan ile günümüz Yunanistan'ı gibi. Saf ırk vardır. Ancak Doğu Asya/Sibirya gibi aşırı izole ve göç almayan yerlerde az sayıda vardır. Hatta Anadolu'da %95 Asia Minor örneği görmüştüm. Şuan Türkiye'deki kürtler hakkında konuşuyorsak Osmanlı'daki adlandırmadan yola çıkmamız gerekir. Çünkü Osmanlı'nın ekrad olarak kayda geçirdiği aşiretlerin neredeyse tamamı kendini kürt olarak kimliklendirmekte. Bunun yanında Ekrad-ı Türkman dedikleri aşiretlerde de azımsanmayacak ölçüde kürt kanı var. Ayrıca iç Anadolu ve sahil kesimlerde Arap genetik mirası yok. Spekülasyon yapma. iran üzerinden gelen aşiretlerde %15 altında Gedrosia görülmekte. Asia Minor Türkiye'de en yüksek Rize'de. Sonra kürtler geliyor. Senin geçmiş tarihte kürt dediğin topluluk fars kökenli göçebe toplulukların tamdıbına takılmış bir ad. Biz hangisinden bahsediyoruz sence? Osmanlı'nın ekrad kullanımı ile şuan kendine kürt diyen topluluklar uyuşmaktadır. Ben şuan ki kürtlüğü değerlendiriyorum. Bunun yanında kürtlerin kurduğu bir medeniyet yoktur. Medlerde o çağlarda orada bulunan bütün irani kavimleri kapsar. kürtlerin kendine tarih yaratma projesi boşunadır. Çünkü genetik ve kültürel miras taşımıyorlar. Yani özet olarak diyeceğim onların orada kürt olarak kastettiği grup göçebe iranilerdir. Biz burada halk olan kürtlerden bahsediyoruz. Şuankilerden yani
      ···
      #199903650 şikayet
   tümünü göster