-
51.
+2 -1Kardeşim yani sen diyorsun ki her şey güllük gülistanlıktı Atatürk geldi hepsini bozdu.Sevgili kardeşim Osmanlı hükümeti tarafından imzalanan Mondoros Ateşkes Antlaşmasını biliyorsun değil mi ?Bilmiyorsan buyur oku; https://www.sabah.com.tr/...ondros-ateskes-antlasmasi .Biz osmanlının 600 yılını kötülemiyoruz ki lale devriyle başlayan ve mondros antlaşmasıyla biten kısmına odaklanıyoruz.Yani gerçekten dünyanın neredeyse yarısına hükmeden bir devletin bu hale gelmesi Atatürk\'ün suçu mu?Ayrıca harem diye bir gerçek var bunu da mı inkar ediyorsun.Diziyi izlemedim bana gelip diziden gördüklerinle yorum yapıyorsun deme.Hareme yabancı kadınlarda getiriliyordu ve padişah istediğiyle yatıyordu yalan mı ?Hala 200 yıllık ahşap evler ayakta ama Osmanlı yıkıldı.
-
-
1.
+2 -1Ya aşağı yukarı aynı şeylerden bahsediypruz. Tüm yazdıklarım da Atatürk’ün komutanlığı ile ilgili kazanımları ile ilgili tek bir kötü eleştiri getirmedim. Eleştirimiz yeni Türkiye’nin çok temelsiz çok özenti çok avupa özentisi olarak inşaa edilmeye çalışılması. iyi bir Atatürkçü olan Atila ilhan dahi aynı şeyleri söyler. Bir milleti ateş içinden çıkarmakla o milleti diri tutmak ayrı şeyler. Yani bir Şahin’i ölümden kurtarabilirsiniz ama güvercin gibi besleyemezsiniz. Özet nokta virgül ve daha bir çok şey. Geceniz güzel geçsin
-
2.
+1atatürk milletinden kopuk bir adamdı lafının hiçbir mantığı yok. 2 lafından biri Aziz-Yüce Türk milleti olan adama bu söylenir mi peki? Tabii ki çok gerideydik her şeyi atatürk kurtardı denilemez halkın uyum sağlaması lazım. ama o dönem yapılan devrimlerin hiç mi payı yok ilerlemeye?
-
3.
0@fuckerfukara31 bende oyle dusunuyorum oyle bir savas halkla bir butun olmadan nasil kazanilir bence milletinden kopuk olan Osmanli hukumetidir.
diğerleri 1 -
1.