-
1.
+3 -1Bariz bi şekilde selfie için yanına fırlıyor . Koruma indirmeye çalışırkende Muharrem ince
korumasına bırak diyor . Selfie çekiliyor . Sonrasında adamın sahneye fırlamasına kızan koruma o sinirle herifi fırlatıp atıyor .
Küfüre dair zerre emare yok . Muharrem ince'nin yüzünde bir değişiklik yok .
Provakasyon girişimi olduğuna dair CHP'den bir açıklama yok . CHP'ye yakın yayın organlarından adamın küfür ettiğine dair haber yapan yok .
Hatta muhalefete yakın mynet bile koruma vatandaşı sahneden attı diye haber yapıyor .Haberde bir küfürün hakaretin varlığından bahsedilmiyor .
http://www.mynet.com/habe...i-sahneden-atti-4151574-1 -
-
1.
+1 -1geldi yine tipini gibtiğimin provakatörü.
1- o koruma bir polis
2- cezanın şahsiliği ilkesi gereği korumanın hareketlerinden muharrem ince sorumlu tutulamaz
3- fotoğraftan sonra adam dönüp hızlı hızlı birşeyler söylüyor ve tükürür gibi bir hareket yapıyor
4- muharrem incenin birden kafasını çevirmesi bile bir provakasyon girişimi olduğunu ve bunu yutmadığını gösteriyor.
5- aynısı diktatörün başına gelseydi diktatörün korumaları ne yapardı bir düşünün -
2.
-1Ben Muharrem ince sorumlu mu diyorum dıbına koduğumun aptalı ??
Bilakis korumayı haklı buluyorum . Her önüne gelen sahneye atlamasın. Ağzını burnunu yamultup eline versinler yine koruma haklı derim . Ama ortada bir küfürün olmadığını savunuyorum . -
3.
-2dıbına koduğumun şizofreni şu yazdığın entry nin nesinde korumayı haklı bulduğunu bi açıkla
sırf chp ve muharrem inceden bahsediyosun, sahneye fırlayan herifi haklı buluyosun sonrada korumayı haklı buluyorum diyosun gibtir git dünün fetöcüsü -
4.
-1Neresinde korumayı haklı bulmadığım yazıyor amk teröristi ??? Sahneye çıkan adamı haklı bulduğum neresinde yazıyor okuma özürlü beyinsiz bin ?? Adam küfür etmedi diyorum o kadar.
Sonraki entryde de açıkça korumayı haklı bulduğumu yazmışım .
Ben fetöye karşı çıkarken sen daha fetö nedir onu bilmiyordun embesil huur evladı ahahaha
diğerleri 2 -
1.