-
26.
+1 -2Adam sana olduğunu kanıtlar. Sen çıkıp öyle olmadığını kanıtlayabilirmisin?
-
-
1.
+1Kanıtasın * ) boş kuru lafla ecdadı kirletmesinde açıklasın, bu milletin nabzıyla oynamasın..
-
2.
0https://m.youtube.com/watch?v=-Jtsg11v_wQ
Al şunu bir izle. Bu arada Celal Şengör hiçbir taku kanıtlayamaz çünkü tarihçi değil bir jeolog. -
-
1.
0Nden bilmiyorum ama insanlar bilgi sahibi olmadan yargılamayı çok seviyor. Biz onlara cahil diyoruz. Bak bakalım Celal Şengör'ün kütüphanesine. Eğer orada ki kitapların %60-70 ini okuduysan eleştir, istediğini söyle çünkü senin de bir vasfın oluyor, karşı bir düşünce söyleyebileceğin bilgi birikimin oluyor. Bakalım biraz kültürlenmek o kıt kafana iyi gelecek mi merak ettim . https://www.youtube.com/watch?v=S-2RTFjbknE
-
1.
-
3.
0Jeolog olması tarihi bilgiye sahip olamayacağı anldıbına gelmez.
-
-
1.
0Bak kardeşim tarih öğrencisi olarak sana şöyle bir açıklama yapayım. Tarih bilimi de tıpkı diğer bilimler gibi kendine has metodları olan bir bilimdir ve tarihçi olmak için de tarih eğitimi almış olmak gerekir. Bakış açının aslında ne kadar saçma olduğunu bir örnekle de göstermek isterim. Hayatında hiç tıp eğitimi almamış ama kendince oradan buradan tıp kitapları okumuş bir adam doktor sayılabilir mi? Sen olsan kendini böyle bir adama emanet eder misin? Saçma geldi değil mi? Ama iş tarihe gelince nedense herkes aslında tarihçi olmayan birilerini tarihçi kabul ediyor. Bu bakış açısıyla aslında tarihle, tarihçilikle ilgisi olmayan ama tarihçi geçinen Kadir Mısıroğlu'nu da tarihçi kabul etmek gerekir.
-
1.
diğerleri 1 -
1.