-
301.
+1 -3Sen olayı anlamamışsın yiğidim . Ben sandıktan çıkan millet iradesini her zaman saygıyla karşılar kabul ederim . Milletimizin tercihi bu yöndeymiş der anlamaya çalışırım .
-
-
1.
+1 -1Neden o zaman atatürk dönemin de isyan çıkaranlara sahip çıkıyorsunuz ? Şehy saidin torunları değil misiniz ?
-
2.
+1Şeyh sait bininin yoldaşlarını resmi olarak kurumca anan partiler CHP ve HDP'dir .
http://imgim.com/9326incic9052552.jpg
Seyit Rıza'yı sor bakalım CHP'li büyüklerine ne diyorlar . -
3.
-3Şeyh Sait vatan haini değildi ne ingilizlerle ne de kürtlerle iş birliği yaptı sadece dinin elden gitmesine karşı çıkmıştı bunu bizzat ismet inönü itiraf ediyor
-
4.
+11925'teki ayaklanmanın lideri Şeyh Said, ' Kürdistan istiklâl ve istihlâs Komitesi ' adlı örgütle birlikte hareket etti mi ? etti . Bu insanlar Cumhuriyet'e karşı ayaklanmadılar mı ?? Türk askerlerine karşı savaşa girip , devlet otoritesini yok saymadılar mı ?
Bu örgütün amacı bu topraklarda bağımsız bir Kürt devleti kurmak değil miydi ??
Şeyh Said'e niye isyan ettin diye sorduklarında bile şeriat için isyan ettim diyor . Devlete baş kaldırdığını kabul ediyor .
Nedeni ne olursa olsun bu ülkenin toprak bütünlüğüne kastetmiş kişiler benim gözümde vatan hainidir . -
5.
0Şeyh Sait kürtlere beraber eylem yapmışmıdır bilmiyorum ama amacı kürdistan değildi zaten kürt bile değildi ki kürdistanın kurulması ne işe yarıyacaktı haklıydıda medeniyet adı altında savaşta yendiğimiz devletlerin dinine özeniyorduk yabancılarin dini günleri cumartesi ve pazar diye tatil biz niye onların dinine uyuyoruz karşı çıktığı kişiler Kuran'ın ahırda okutulmasına sebep olan kişiler gelişmek kelimesini iyice saptıran kişiler biz avrupanın giyimiyle gelişmeyiz avrupanın kültürünü dinini taklit ettiğimiz yıllarda emrullah yıldız birçok şey yaptı uçak helikopter ve daha birçok şey lakin yaptıklarını görmezden geldiler ülkeyi bilerek geri bıraktılar diyelim ıraktaki toprağı Şeyh Sait yüzünden kaybettik peki 12 adayı niye verdik Şeyh Sait bahane zaten Yabancıların dinine izin verilip kendi dinine yasaklama getirilmesine karşı çıkan bir zata kürdistan istiyordu ingilizlerle işbirligi yaptı gibi iftiralar atılıyorsa o zat haklıdır neden iftira atıyorlar sanıyorsun savunduğun kişilerin ne dediklerine değil ne yaptıklarına bak madem ülkeyi geliştirmek istiyorlardı madem ülkeyi kurtardılar neden ürettiğimiz birçok seyi durdurlarda ülkeyi geri bırakıp avrupanın giyimini kültürünü almakla gelişeceğimiz saçmalığını uydurdular tabikide çıkıp biz ülkeyi cahil yapmak istiyiroruz demiyecekler yaptıklarına bakacağız ki amaçlarını anlıyacağız ama ne yazık ki biz yapılana değil söylenene bakıyoruz
-
6.
+1 -1Şeyh Said ayaklanmasının planlayıcısı , yöneticisi olan Azadi diye de bilinen örgüt 'Kürdistan istiklâl ve istihlâs Komitesi yani Kürdistan Bağımsızlık ve Kurtuluş Komitesi.
Ve bu ayaklanmanın Kürt haklarının yanısıra, aynı zamanda islâmiyet için de olduğunu söylüyorlar .
Ama talepleri şöyle ;
1. Kürdistan Komitesi, hiçbir devletin âleti değildir. Gayesi, meşru olan ulusal haklarını elde etmektir. O da:
a. Millî sınırlarının ayrılıp belir-lenmesiye hizmetlerde ve içişlerinde bağımsız bir merkeze ve bağımsız bir yönetime sahip olması,
b. Ulusal sınırları içerisinde Kürtçe'nin resmî dil olarak kabulü,
c. Kendi memurlarının kendilerinden olması,
d. Jandarma teşkilâtının Kürtler'e ait olması,
e. Kürt erlerle subayların müşterek orduda (Türkler ile Kürtler'den meydana gelecek orduda) özel kıt'alar oluşturulmasıyla Kürt dilinde talim ve terbiyeye tabi tutulmaları talep edilmektedir.
2. Ulusal gayenin elde edilmesine kadar savaşa devam edilecektir. Dış ve iç zararlarla akan kardeş kanlarının maddî ve manevî sorumluluğu, Ankara Hükümeti'ne aittir.
3. Komite, davayı barış yoluyla halle ve arzu olunacak yerlerdeki şubelerini görüşmelere memur etmeye hazırdır.
4. Akıtılacak kan oranında Kürtler'in ileri sürecekleri şartlar ağırlaşacaktır.
Kürdistan Bağımsızlık ve Kurtuluş Komitesi Genel Merkezi
Şeyh Said ha Zaza imiş ha Kürt farketmez çünkü kültürel olarak bir Kürt ayrılıkçı . Ben sadece Şeriat için ayaklandım gibi bir ifadesi bana göre samimi değil . Böyle bir örgütle beraber hareket edip , bu amaçlardan habersiz olması imkansız .
Kaynağım : Murat Bardakçı
http://www.haberturk.com/...in-gizli-kalmis-tam-metni
http://www.haberturk.com/...-yil-onceki-ilk-talepleri -
7.
+3ploi senin anani gibeyim oruspu cocugu ataturk dusmanligi yuzunden vatan hainlerini bile savunuyorsun cahil comar.
ayrica o resimdeki hdplileri ve chp icindeki kurtsever ataturk dusmanlarinin da anasini gibeyim. -
8.
0yalnız o yazıkların Şeyh Saidin değil kürtlerin hayali Şeyh Sait zorla dinimizin günden güne yasaklanmasına karşı çıkıyordu azadi deninen örgütten destek almışsa bile kürdistan için değil dini için mücadele etti kısacası burda vatan hainliğiyle alakalı hiçbirşey yok lakin kürdistan ve ingilizler ile alakası olmadığı halde ingiliz ajanıydı kürdistan istiyordu gibi iftiralar atıldığına göre haklıymış ki iftira atma gereği duymuşlar dinimizin baskı yoluyla kaldırılmasına karşı çıkanlar asıldı çoğununda suçu var mı yok mu belli değil neden asıldıkları bilinmiyor kalanlarınada Şeyh Sait gibi iftiralar atılıyor burda suçlu olan dinimizi baskı yoluyla kaldıranlar
hacıların hocaların şeyhlerin suçsuz yere asılmasına en çok dinsizler seviniyor bu yüzdende sürekli olarak ingilizlerle avrupalılarla savaştığımız halde sanki hacılarla şeyhlerle savaşmışız gibi anlatırlar -
9.
+1Şeyh Said'in ayrılıkçı ve islamcı Azadi örgütü ile beraber hareket etmesi , bölücü terör örgütü Pkk'ya katılıp ben sadece komünizm için savaşıyorum demeye benziyor Pkk'ya katılan komünistin Pkk'nın amacından habersiz olması saçma olur .
Aynı şekilde isyanın planını hazırlayan , yöneten örgütle beraber hareket edip , Yunanı ingilizi Fransızı mağlup etmiş Türk askerine karşı savaşan Şeyh Said'in ben Şeriat için savaşıyordum örgütün ideallerinden haberim yoktu demesi samimi değildir .
Bana göre Şeyh Said net vatan hainidir . Bu konuda senle anlaşamayız . -
10.
-3ismet inönü bile itiraf ediyor
“Şeyh Sait, hareket esnasında dini kurtarmak davasını açıktan ortaya atmış bulunuyor. “Hilafet kalkmıştır, din tehlikededir, dini kurtarmak lazımdır.” Davaları bu. Şeyh Sait, isyan hareketini böylece bütün memlekete milli bir hareket olarak değil, dini bir hareket olarak gösteriyor.. Şeyh Sait isyanını doğrudan doğruya ingilizlerin hazırladığı veya meydana çıkardığı hakkında kesin deliller bulunmuyor.”
• Cumhuriyet, 17,18 Şubat 1925 (Gazete)
ayrıca azadi örgütü pkk değildi yani azadi örgütünün terörist olduğunu bilmemek pkknın terörist olduğunu bilmemekle aynı değil pkk apaçık terörist katliam yapıyor insan öldürüyor azadi biraz daha gizli bir örgüttü Şeyh Sait türk askerine karşı savaşmadı da neyse hayırlı ramazanlar
diğerleri 8 -
1.
-
mottogirl adlı yazarın kaka deliği
-
neee 46 online mı
-
27 yasında abinizin canı amburger çektii
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 25 12 2024
-
karbon ayak izi var da
-
bu nasi ev amg oglu
-
bu makaras serwfsizinin yan hesabi
-
mottogirl ne haber
-
ben tapınakçıyıım
-
erkekler olarak hesap açınca
-
sonunda şu sözlük düzeliyor
-
incigaleri bu foto da benden olsun
-
melek dayının entrysi 45 dakika şukulanmamış
-
bugüne tıklayınca server error veriyor
-
makaras iyi adamligi
-
iyi la 2 sene sonra twitterda tt olcaz
-
ulu önder atatürkün fotosu ile kutsayalım
-
bir sözlük kızıyla seviyeli bir ilişki
-
aşkin yaşi yoktur demiş
-
kilosu 1000 tl haftada 1 anca
-
asgari ucret bence yeterli
-
serkan inci sözlüğe şimdi bakıp ne gülüyordur
-
incigaleriye ilk ddos saldırısı
-
mottogirl
-
sulandın he hemen
-
hiç birisini ciddi manada öldürmek veya
-
zülman cinlerii
-
beyler bence asgari ücret yeterli
-
partnerimi elimde tutmak gibi bi derdim yok
-
adamda cuma cumali umut
- / 2