/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 26.
    0
    Evrim teorisine ışık tutan Spencer bunu ilk toplumlara yönelik bir indirgeme yapmıştır. Spencer'in yaptığı bu araştırmalar çok tutmasada(o dönemde) Darwin'in yaklaşık 9-10 yıl sonra çıkardığı kitap ile ses getirmiştir. Benim sorum ise neden Spencer ile gelişemeyen eveim Darwin ile gelişti ve Darwin'in farklı olarak yaptığı neydi ?
    Evrim teorisinde ırk üstünlüğünün bir dayatmadan ibaret yani aşağılık kompleksi enjekte olayı olmadığının yorumunu yapar mısın ? Evrim biyolojik temelli mi yoksa siyasete mal olmuş uydurma kuramlardan birisi mi ?
    ···
    1. 1.
      0
      dayi sen ne anlatiyon amk birak spenceri darwini darwinin yanildigi cok konu var tum bilim adamlari yanilir. bilim kitaplarini din kitabi gibi okumayin kendi aklinizi calistirin aralardaki bosluklar o zaman doluyor
      ···
      1. 1.
        0
        Hacı ilk önce yazdıklarımı anla ondan sonra yorum yap. Ben orada kendimce yanlış gördüğüm yerlerin sorularının cevaplarını istedim ki din kitabı gibi hiç okumadım. Evrende her şeyin yanlışlanabileceğini fakat tek gerçek hakikatin yaratıcı olduğunun farkında birisine böyle demen abez olmuş
        ···
    2. 2.
      +1
      spencer'ın kitabı darwin'in türlerin kökeni kitabından önce yayınladı kitabını yani darwinden etkilenmedi. hatta darwin'in teorisi bile günümüzde kabaca doğrudur fakat kabul görmez. yaşadığı döneme göre çok iyi kanıtlar bulmuştur darwin.
      ···
      1. 1.
        0
        Bende zaten Spencer önce yazdı dedim. iyi okuduğunda anlarsın.
        ···
      2. 2.
        +1
        araştırırsan darwinden spencerdan önce bile evrim hakkında kitap, araştırma,gözlem yapanlar var. herhalde darwin somut kanıtları çoğalttığı için olabilir.
        ···
   tümünü göster