bu sefer ciddi bir konu hakkında tartışalım

Pkk milliyetcidir fakat bir insanin (ya da orgutun) marksist olmasi icin enternasyonalist olmasi zorunludur. Pkk turkiyeyi fasist ilan edip kendine de komunist der ama fasizm ya da komunizm hakkinda hicbir gib bilmez. Pkknin marx ya da leninle alakasi yoktur. Cunku kendileri isci hareketlerini de desteklemezler. 1 mayista falan goremezsin mesela bunlari cunku isci haklari umurlarinda degil. Bunlarin yaptigi tek sey kurt milliyetciligi. Bunlari destekleyen diger orgutler de milliyetci kurtlerden destek almaya calisan amacindan sapmis basit orgutlerdir.

Turkiyede komunist insan vardir ama marx ve lenine bagli komunist bir orgut yoktur.

Uluslarin kendi kaderini tayin hakkini marx degil lenin diyor. Bir diger marksist olan rosa luxemburg ise buna sonuna kadar karsidir ki bence de bir marksistin yapmasi gereken budur. Bir marksist enternasyonalist olmak zorundadir. Bir marksist milliyetci ya da vatansever olamaz. Marx ve leninin cogu fikri benzer ama sosyalizmle ilgili aralarinda ufak tefek farklar var. Marx sosyalizmi komunizme gecmek icin kullanilmasi ve mumkun oldugu kadar kisa tutulmasi gereken bir gecis evresi olarak gorur. Devleti kutsallastirmaz aksine kaldirmaya calisir. Lenin ise komunizmden ziyade devleti ve sosyalizmi on plana cikarmistir. Stalin ise komunizmi tamamen gibtir etmistir ve hayati boyunca sadece sovyet icin calismistir. Stalin komunizm tarihinin yuz karasidir.

Bir komunistin komunizm hakkinda bilgi edinmesi gereken ilk kaynak marx ve engels dir. Bu ikisi disinda digerlerini sadece "acaba bu konuda bunlar ne dusunuyor?" diye kullanmalidir. Bu yuzden ibrahim kaypakkaya ya da buna benzer insanlarin ne dedigi umrumda degil.

Pkk nin aciliminin isci partisi olmasi onun gercekten isci partisi oldugunun kaniti degildir. Onemli olan adi degil yaptiklaridir. Ve yaptiklarina bakacak olursak isci partisi diyebilecegimiz en son orgut pkkdir heralde.