-
26.
+8"ben kendi adaletimi sağlarım"la olmuyor işte mk. sende o adaleti sağlayacak zeka, akıl, yetenek yok. sen sadece kızını kendi malın gibi görüyorsun, tecavüze uğrayıp hamile kalınca da senin zihniyetine göre malın zarar görmüş oluyor. "bir kzım vardı benim" diyor dikkat ettiyseniz yani kızı artık yok adamın! niye? çünkü tecavüze uğramış! adamın düşündüğü tek şey kendi itibarı. kız umrunda değil.
olan iftiraya uğramış, arkasından beddualar okunmuş, katledilmiş gencecik bir insana oluyor. sen "kızım hiç olmazsa sağ, ona sahip çıkmalıyım, destek olmalıyım" demek yerine, namus(!) cinayeti işleyince önce güya kahraman oluyorsun ama sadece ve sadece bir katilsin. hem de bir çocuğun katilisin.
hukuk düzeni, mahkemeler niçin var? adalet mahkemede sağlanır. başka bir yerde değil. -
-
1.
+1Valla haklısın birader.
-
2.
+1Panpa öyle gibik bir durumdayız ki hukuka güvenen yok. Yani hukuka güvenip nasıl olsa devlet bu meseleyi halleder rahatlığında olunsa bu olaylar yaşanmaz lakin güvensizlik sebebiyle insanlar sorunları kendi çözmeye çalışıyor. Yasalar yetersiz. Bir suç işleniyor, suçu işleyen serbest bırakılıyor çünkü yasalarda bu suç niteliği taşır denilen ibare yok. Bu bir değil iki değil. Bu adamı hataya sürükleyenler içerisinde hukukçular da bulunmakta. Yasasızlık, güvensizlik ortamı da bulunmakta. Mesela şuan idam edilmesi gerekenler idam edilemiyor? Neden güvensizlik var. Bundan kim yararlanıyor, idam edilmesi gerekenler. Bu babanın anlayışı kötü yönde kabul ediyorum ama anlayışı körükleyen etkenleri de görmek gerekir.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!