/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 26.
    +1
    bahsettiğin ucuz iddialar ışid'i abd'nin kurduğuna delil değildir. olsa olsa difüzyon teorisinin ispatıdır. yoğun olan gaz, boşluk bulduğu an yayılır. güçlü olan güçsüzün yerini doldurur. şimdi ortaya atmış olduğun iddialarına tek tek cevap veriyorum, senin için adeta ders niteliğinde olacaktır;

    ışid 4 senedir pkk ile büyük bir savaş içerisinde, 2014'den bu yana tek başına on binlerce pkklı öldürdü. eğer kobani şehrini alsaydı ypg ve abd'nin hareket alanı çok daralacaktı lakin türkiye-abd ortaklığı ile ypg ışid'den kurtarıldı. abd'ye hava üslerinin açılması ve içinde türkiye'nin de olduğu 70 ülkelik koalisyonun yürüttüğü kampanyanın elbette büyük etkileri olacaktı. resmi rakamlara göre koalisyon şu ana kadar ışid'e suriye-ırak genelinde 30 binden daha fazla hava saldırısı yaptı. hava savunma sistemleri olmadığı için yoğun bombardımana dayanmaları mümkün değil.
    ışid'in uyguladığı savaş taktiği şudur; eğer bir toprak parçasını tutman, tutmamandan daha karlıysa orayı düşmana planlı şekilde bırakırsın, ve gerilla taktiklerine devam ederek düşmana inanılmaz kayıplar verdirirsin. aç biraz sun tzu oku bişeyler öğren. ışid bu taktiği 4 senedir her cephede kullandı. hala da kullanıyor, fırat nehri boyunca ypg'ye verilebilecek en yüksek kayıbı vererek topraklarının bir bölümünden çekildi, bunun 2 büyük avantajı var, 1.si sabit durup koalisyon uçakları tarafından açık hedef haline gelmektense su gibi akışkan olursun, düşmana karşı şekilsiz görünürsün, seni vurmaları güçleşir. 2.si ise ışidin bıraktığı bölgeler arasında çok önemli petrol ve gaz sahaları bulunuyor. fırat'ın doğusunda bulunan bu sahalar şuanda suriye ordusunun ana hedefi. ışid bu bölgeden çekilerek bu iki grubun karşı karşıya gelmesini sağladı. geçtiğimiz aylarda o bölgede yaşanan olayları gördüysen şimdi daha iyi anlamışsındır. bu sırada ışid her gün gerek pkk'ya gerek de suriye ordusuna ani baskınlar yapıp büyük kayıplar verdirmeye devam ediyor. büyük oranda çöle çekilmeleri savaşın bittiği anldıbına gelmez, bilakis gerilla savaşı düşman için çok daha yıkıcı ve acılıdır.
    ···
    1. 1.
      0
      çarpıttığım bir şey yok, yazımı okumadın sanırım. arkadaşın iddiasına cevap verdim.

      hiçbir askeri güç bir bölgeyi stratejik amaçla bırakırken bunu kimseye açıklamaz, sun tzu oku derken kastettiğim buydu, savaş sanatını biliyorsan yapılan stratejik hamlelerin sebebini anlarsın. planlı olarak bıraktığına dair sahada çok fazla delil var eğer savaşı dikkatli gözlerle takip etseydin bunu görebilirdin. o iş liveuamap gibi sitelerle olmuyor bu arada.

      ayrıca delil istemekten kastım elbette önüme somut anlaşma belgeleri koymanızı beklemek değil, sadece komik iddialarla gelmeyin diyorum, bak o iddiaları kolaylıkla çürütebiliyorum çünkü sahadaki olaylardan ve her gruptan haberim var, ortaya asılsız bir iddia atıp çekilmek çok kolaydır. ben bundan bahsediyorum.
      ···
   tümünü göster