Gelelim hukukçu gözüne;
Burada dediğim gibi bitcoin eşya, vergi,ticaret, vb. her türlü alanda inceleme yapabiliriz. Ama en önemli kriter bizim için şu an tanımı, en büyük tartışma da “emtia mı döviz mi?”
-emtia olabilmesi için bence maddilik unsuru önemli. Eğer siz bitcoini sanal değil de dijital olarak görüyorsanız evet bir emtia sayılabilecektir. Bence bitcoinin altın, gümüş vb. bir farkı yok. Bu zaten yasal olarak kriptoyu tanımaktır. 1 bitcoin= 1 bitcoin mantığı, gelecekte kriptonun “altını” olarak gördüğüm bitcoin için kayda değer bir unsurdur.
Döviz olayı ise bitcoinin tasarlanış amacından gelmektedir, 2013’e kadar bence de bir dövizdi, hacmi de bu kadar büyük değildi. Bunun al/sat işinde deli paralar da dönmüyordu, 3-5 tane altcoin ile beraber kavrulup gidiyordu. Günümüzdeki en büyük döviz ise haliyle dolar. 1972’den beri doların bir karşılığı yok ve neredeyse ua. para gibi kullanılıyor. Yani mesele insanın ona biçtiği değerde. Bitcoinde döviz mantığına aykırı market döngüleri ve kur anlayışı olduğu için, büyük yatırımcı bunu döviz olarak görüyor ve görmek istiyor. Döviz sayılması vergi bakımından iyi olsa da bitcoinin geleceği için emtia sayılması kanımca daha isabetli.
1btc=1btc mantığı emtia ile yerleştikçe kriptoparalar hayatımızın birer parçası olacaktır