tümü

/i/Tespit

erkeklerle el sıkışmayan kız

  1. 101.
    -1
    Arkadaşlar laiklik sadece din ve devlet işlerinin ayrılması değil aynı zamanda din ve vicdan özgürlüğüdür.
    Müslümanlıkta karşı cinsle tokalaşmak yasaktır. Sen de ya saygı duyarsın ya da gibtirir gidersin.

    Ayrıca bir kızla uzaktan bakışınca bile neler yazıldığı belli olan ergen kitleye sahip bir sözlük varken bu kural gayet yerinde.

    (*Laiklik elden gidiyorr)
    ···
    #197707201 şikayet
    1. 1.
      0
      bir soru sorma hakkımı kullanabilir miyim? hem din ve devlet işlerinin ayrılması dedin. hem de din ve vicdan özgürlüğünden bahsettin. Acaba bunun kesinlikle çelişik bir durumu var mı? Siz Kemalistler bunca yıldır kendinizi laiklik hem din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması hem din ve vicdan özgürlüğüdür diyerek mi çelişirsiniz?
      ···
      #197725915 şikayet
      1. 1.
        0
        Laikliğin tanımı, din ve devlet işleri ayrılması ; din ve vicdan özgürlüğüdür. Şimdi kafanda karışıklık olmuş senin açıklayayım.

        Öncelikle ironi yaptım. Laik sistem Müslüman ülkeler için gereksiz bir sistemdir. Çünkü laikliğin çıkışının nedeni, değiştirilen incil'in bilimle ters düşmesinden kaynaklıdır.
        Yani:
        incil'de Dünya'nın düz olduğu yazar. Fakat yapılan araştırma ve deneyler (bu arada Hristiyanlıkta deney yapmak yasaktır) Dünya'nın küre olduğunu kanıtlar. Yani değiştirilen incilde yazanlar doğru değil.
        E doğrusunu söyleyen Galileo, Copernik, Cepler gibi bilim insanları da Engizisyon mahkamelerince idam ediliyor.
        Halk ne yapsın?
        Dünya düz değil dese dinden çıkacak düz dese bilimle çelişecek.
        O zaman da şöyle bir sistem kurdular. Biz Dünya ve dini ayırıyoruz. Orada yazanlara bizim aklımız yetmez. Klisede Dünya düz kliseden çıkınca da Dünya küredir diyeceğiz.

        Fakat Müslümanlık bilimle çelişmediği için batı hayranlığından doğan gereksiz bir sistemdir.

        Bu arada kemalist falan da değilim.
        ···
        #197741532 şikayet
      2. 2.
        0
        @bykushpresent yorumunu harfiyen okuduğumu belirtmek isterim.
        Dünya'nın şeklinin ne olduğu felsefi bir sorun uzun süren bir tartışma. Gerçek şu ki bu gün bile bu şeklin ne olduğu bilinmiyor. Ya da bizlerden saklanıyor. Yani demek istediğim dünyanın şekline dair düzgün bir bilgi yok ortada. insanların kimileri armut'a benzetebilir, kimileri küre, kimilerinin gördüğü gibi düz ama kimilerine göre de gökyüzüne baktıkları için geoittir. Öte yandan Dünya'nın şeklini ahirete kadar tartışmamakla hemfikirim. Kaldı ki kıyamet ne zaman kopacak onu da Allah bilir.

        Müslümanlığın bilimle çelişmediğini yazmış öte yandan buna ek olarak batı hayranlığından doğan gereksiz bir sistem olduğunu iddia etmişsin. Peki o zaman;

        Sultan II. Mehmed'in istanbul'u kuşatmak için Edirne'ye döktürmek üzere yaptırdığı toplar? Sultan II.Mehmed bilimle yaptırdığı için Müslümanlık gereksiz miydi?

        Sultan II. Abdülhamid'in hayali olan Tüp geçit yolu günümüzde tamamlandı. Bu projenin arkasında Müslümanlık yatmaz mı?

        Daha niceleri de var. Siz araştırmayı seviyorsunuz. Azcık araştırsanız tarihteki Müslüman hükümdarların projelerini araştırırsanız sevinirim. Öyle hepsi batı hayranlığı, batı yalakalığı değil, tevafuktur.
        ···
        #197847042 şikayet
   tümünü göster