-
126.
-1Dostum selamlar. 1. Ve 5. Sorunun cevaplari neredeyse ayni o yuzden birlikte cevap verecegim.
islamdan hic haberi olmayip yasamis ve ölmus bir insan neden müsluman degildin diye yargilanmayacak.
Hic girmedigin bir sinavda sonucun nasil ciksin ki? Islami bilip musluman olmayanlarin cezasi cehennemdir.
Ama islamdan haberi olmamis kisilerin yargisi farklidir.
Ben bunu eskiden Türk atalarimiz icin arastirmistim.
Ornegin gök turklerin islamdan haberi yoktu onlar cehennememi gidecek diye merak edip arastirdim ve oyle olmadigini anladim. Daha detayli ogrenmek istiyorsan özelden okudugum siteye yonlendirebilirim.
Boylece 5. Soruna cevap oldu 1. Sorunada fark ettiysen cevap verdim. Hic girmedigin bir sinavin sonucu olmaz. 8 yasinda islamdan haberi olmayan cocuk cehenneme niye gitsin ki.
2. Soruna gelelim. islamın dogrulugu. Bana bazen Hz. muhafazid o donemde guc kazanmak icin islami uydurdu kurani yazdi gibi sozler geliyor.
Tek bir ayet cevap veriyor.
“Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz.” (Zariyat, 51/47)
Buyuk patlama teorisinde olan evren surekli genislemektedir daha 7. Yuzyilda bir insanin yazmasi mumkun mu?
Bu Allah'ın varliginin kanitidir.
Allah katinda gecerli din islamdir.
incilde Hz. muhafazid isaret ediliyor
Hz. Isa benden sonra peygamber gelecek, insanlara dogruyu gosterecek diyor.
Ve semavi dinlerin sonuncusu.
3. Sorun ise
Katil, tecavuzcu, hirsiz , ayyaş bu isleri yapan nasil Musluman olsun. Imam kucuk kizi tecavuz etti haberi gormustum. Bu imamin sadece adı imam sadece kimliginde Islam yaziyor.
Islamda yasaklanan isleri yapan muslunanligindan suphe etsin. O kisiler tovbe etmeden ölurse cehennemde cezasini cekip cennete gidecektir.
Gelelim bile bile muslumanligi gorup olmayanlara kafirler dunyada sonsuza dek yasasaydi sonsuza dek kafir olarak yasama devam ederdi bu yuzden ebedi cehennem vardir.
Ve 4. Sorun en yakin yere gore oruc tutulabilir.
Baska sorun varsa buyur sor dostum umarim yardimim olmustur iyi aksamlar. -
-
1.
0aleyküm selam
1. ve 5. soru için kaynağı atabilirsen iyi olur
ayrıca şu soruyu tekrarlayayım, bu soruda asıl değinmek istediğim nokta şu; bazı insanlar direk sınavdan muaf oluyor.
üniversite dönem sonu finalini düşün hoca sınıfa giriyor, 15 kişinin ismini okuyor ve "bunlar sınavı geçti, çıkabilirler, kalanlar çözecek" diyor. bu kalan öğrencilere haksızlık değil midir? onlar demezler mi "biz niye muaf değiliz" diye?
2- zariyat 47'nin eski çevirilerinde "genişlik sahibiyiz" daha baskın iken, yeni çevirilerde daha çok "genişletmekteyiz" baskın. hadi ikincisini doğru kabul edelim, bu rasgele yazılmış, doğruluğu ya da yanlışlığı o zaman zaten belli olmayan bir önerme olabilir. yer ve gök bitişikti biz ayırdık, gök 7 katlı, meni bel kemiğinden gelir vs. gibi onlarca örnek var buna benzeyen. bu onlarca örneğin bir kısmının ilk anldıbına göre doğru çıkmamış olmasına (örneğin gökte 7 katlı bir şey bulamadık, sperm kemikten-kaburgadan vs. gelmiyor) vardır bir hikmeti henüz çıkmamıştır diyip, herhangi biri bilimle bağdaştığında buna mucize demek ne kadar doğru? genişlemekte yerine daralmakta yazsaydı bu sefer vardır bir hikmeti, bir mecazi anlamı diyip geçecektik yine.
incilde nerede bahsediyor hz. muhafazid'den biliyor musun? ben incili incelemedim pek.
semavi dinlere benzemesi, islamın onların modifiye edilmiş hali olma ihtimalini çürütmüyor.
3. soruda ise kimseye zararı olmayan hatta yararı olan bir gayrimüslim ebedi cehennemde yanarken, her türlü pisliği yapan, dünyada sayısız fitne çıkartanların cezalarının geçici olması bana göre çok tuhaf bir şey.
ayrıca şöyle bir durum da var. din değiştirme oranı çok çok düşük dünyada. çünkü nasıl doğduysa öyle gidiyorlar %97-98'i. kuranı bile okumayan türk insanı incili, tevratı, budizmi, hinduizmi hiç araştırmamıştır. yani bu adam başka hangi dinde doğsa onun yobazı olacaktı. islam coğrafyasında doğanlar doğuştan torpilli değiller mi?
iyi akşamlar -
2.
0Dostum su an mobildeyim sorularina tatmin edici cevaplari bilgisayara gecer gecmez verecegim. Özeldende mesajlar var her konuda arastirma yapiyorum senide cevapsiz birakmayacagim.
Iyi geceler dilerim -
3.
0panpa göktürklerin islam'dan haberi vardı. birinci kağanlığın yıkıldığı dönem peygamberle aynı döneme denk düşer, hatta bilge kağan'ın hüküm sürdüğü dönem (ikinci göktürk devleti diye öğrendik biz) emevilerin son zamanlarına denk gelir. hz osman döneminden itibaren de türkler ile müslümanlar arasında maveraünnehir'e egemen olmak için savaşlar başlamıştır. yani topraklarını, yurtlarını yabancı işgalcilerden korumak için savaşan türk atalarımız bu mantığa göre cehennemde cayır cayır yanacaklar. çünkü allah için cihad eden müslümanlarla savaştılar. neticede müslüman orduları bir çok türk'ü de katletmiştir, süre gelen savaşlar müslümanların lehine sonuçlanınca orta asya'da müslüman hakimiyeti oluşmuştur. 8. yy sonlarından itibaren türklerin kitleler halinde müslüman olmaya başlamaları, arap kültürünün içimize işlemeye başlaması öyle uhrevi, mucizevi hadiseler sebebiyle değildir, tarihi kazananlar yazar... ahmet yeseviler, yunus emreler, sarı saltuklar, barak atalar, hacı bektaşlar bu arap kültür erezyonunu engellemek için büyük çabalar sarfettiler, az da olsa başarılı da oldular ama osmanlılar (yavuz döneminden itibaren) bu çabaları boşa çıkardılar...
biz müslüman türkler bu dönemleri pek hatırlamak istemeyiz, üzerinde de fazla durmayız... ama gerçek ortada. kimse seve seve dinini, hayat tarzını, kültürünü değiştirmez.
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!