/i/Anket

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    -1
    Atatürk'ün elindeki olanaklarla fatihinkini karşılaştırın. Ben osmanlıyı sevmiyorum çünkü Türklüğe en ufak bir hizmeti olmamıştır. Enderun mektebinde ecnebi, orduda ecnebi e Türk olanların herhangi bir üst kademeye geçme şansı hiç yok! Bunu belirttikten sonra Fatih, elindeki olanaklar, insan gücü, finansal gücü, teçhizat, bakımından bizansfan katlarca kez üstündür. Fatih'in ordusu 70000 kişidir. Bizans'ın ordusu Venedik okçu ve piyadeleriyle maximum 10000 kişidir. Dolayısıyla yapması gereken tek şey surları aşmaktı. Gerisi çok kolay. Ama Atatürk, asker ve insan gücü bakımından yeterli sayıya sahip olsa da ordu, teçhizat, finans, politik, diplomasi olarak her şeyi 0dan elde etmiştir. Üstelik kumandanlık yetenekleriyle de Fatih'ten aşağı kalır bir yanı yoktur. Atatürk'ün en değer verdiği şey Türklüktü. Bu açılardan bir kıyaslama yaparsak Atatürk daha üstündür. Elinde her şeyi olan doğunun yeni parlayan yıldızı olan bir devleti yönetmekle sıfırdan bir devlet kurmayı karşılaştırırsak ben 0dan devlet kuranı seçerim her zaman. Bu yüzden ilteriş Kağan en sevdiğim Türk Hakan'ıdır diyebilirim.
    ···
    1. 1.
      -1
      Osmanlı da bir kişinin devlet yönetiminde üst kademelere gelmesi için sadece Enderun mensubu olması gerekmiyordu. Bu nedenle devşirme olmayanlar da bu kademelere gelebilirdi. Orduya gelecek olursak da devşirmelerden oluşan Kapıkulu birliklerinin haricinde orduda Türklerden oluşan Eyalet askerleri de vardı. Yani ordu tamamen devşirmelerden oluşmazdı.

      Ayrıca farklı dönemlerde ve dolayısıyla farklı şartlar içinde yaşamış kişileri, devletleri vs. kıyaslamak tarihçilik açısından yanlış ve anlamsızdır.

      Son olarak bu yazımın amacı kesinlikle Atatürk'e düşmanlık yapmak ya da hakaret etmek değildir. Bunu ekleme ihtiyacı duydum çünkü ne zaman herhangi bir bilgi yanlışını düzeltsem genelde ocu bucu, şu partili bu partili gibi ön yargılarla karşılaşıyorum.
      ···
   tümünü göster