Yunanistanı almak çok mantıksız çünkü ekonomiye de nüfusa da katkısından çok zütürüsü var. Yer altı kaynağı olmayan ve 10 milyon nüfuslu bir hristiyan ülkeden bahsediyoruz neticede. Hem de çok dağlık bir ülke. sadece tek artısının yunan adalarının bizim oluşu olabilir. onun dışında akdeniz kontrolü dibi saçma yorumlar yapanları gördüm o şahsa da tepkim akdenizde Fransa, italya, ispanya hatta Mısır gibi deniz ticaretinde ileri gelen ülkeler varken sadece kıbrıs ve girit adasıyla ticaretin yönünü değiştiremeyiz. hem zaten artık deniz ticareti çoğunlukla süveyş kanalı üzerinden yapılıyor ve oraya sahip değiliz. sadece tek yararı belki AB ye girme şansımız artar onu da yarar açısından mı değerlendiririz bilemiyorum. Keşke sadece güneydoğu anadolu değil suriye lübnan ırak ve kuveyt da bizim olsa. Bunu kişisel olarak değil coğrafi açıdan düşünün. israil ve Arabistan ile ticari ilişkileri düzenlemek, petrol rezervlerini arttırmak açısından önemli bir gelişmeye sahip olmuş oluruz. hem basra körvezine sınır olmak hindistan ve çin gibi okyanus ülkeleriyle de ticari lişkilere sahip olmak demektir. Neyse soruya geri dönelim bence ülkenin doğusunun bizde bulunması daha önemli çünkü kafkasya üzerinden orta asya ile kafkasya ülkeleri ile siyasi ilişkiler içerisinde bulunabiliriz. Ve bu bazı ülkelerle olan ilişkilerimizin nötrden olumluya dönüşmesini bile sağlayabilir (ermenistandan bahsetmiyorum). Aynı zamanda terör olmadığını düşünelim. arada fazladan bir ülke olmadan petrol boru hattı koyulabilir ve bu sadece petrol değil başka hatlar da olabilir. Gerçekten güneydoğu anadolu jeopolitik açıdan çok önemli bir merkezde ve bu bölgeyi bizim için hiçbir faydası olmayacak hatta daha fazla düşman komşu devlete sahip olmamızı sağlayacak bir ülkeyle değiş tokuş yapmak Türkiye de bir ili kendi devletiniz haline getirebilme hakkına sahip olup bu hakkınızı istanbul dururken bayburtu seçmek kadar saçma olur. Zaten bu bölgelerde savaş oluşunun tek nedeninin dini baskılar olmadığını hepimiz biliyoruz