-
26.
+5Başarılı bir manipülasyonun koşulları
George K. Simon’a göre, pgibolojik manipülasyon öncelikle şunları içerir:
1.
M
anipülatörün gizlenmiş saldırgan niyetleri ve davranışları
,
2.
M
anipülatörün kurbanın pgibolojik kırılganlıklarını bilmesi (böylece hangi taktiklerin en etkili olduğunu saptaması)
,
3.
M
anipülatörün gerektiğinde kurbana zarar vermekten vicdan azabı duymayacak kadar merhametsiz olması
. Sonuç olarak manipülasyon kamufle edilir.
(ilişkili olarak agresif ya da pasif agresif)
Manipülatörler Kurbanlarını Nasıl Kontrol E
derler?
Braiker, manipülatörlerin, kurbanlarını kontrol ettiği, aşağıdaki temel yöntemleri belirlemiştir:
Pozitif S
ağlamlaştırma
Bu
yöntem genellikle yapılan davranışın güçlendirilmesi ve sıklığının arttırılması için uygulanır.
Örnek:
Övgü, yüzeysel cazibe, yüzeysel sempati (timsah gözyaşları), etkileyici özür dileme; para,
onaylama, hediyeler; dikkat, gülme ya da gülümseme gibi yüz
ifadeleri; toplumda saygınlık
.
Negatif S
ağlamlaştırma
A
zarlama, bağırma, iletişimi kesme, gözdağı verme, tehditler, hakaretler, duygusal şantaj, suçluluk tuzağı, küsmek, ağlamak ve kurban rolü oynamak
gibi durumlar bu yönteme örnektir.
Aralıklı
(
Kısmi
) S
ağlamlaştırma
Kısmi ya da aralıklı negatif sağlamlaştırma, etkili bir korku ve şüphe havası yaratabilir, terörist saldırılarda olduğu gibi. Kısmi ya da aralıklı pozitif sağlamlaştırma, kurbanı
sebat etmeye devam ettirebilir.
Ö
rneğin
, pek çok kumar oyunu
nda, kumarbaz şimdi kazanıyor gibidir ama yine de bütünde
para kaybeder.
Ceza (Travmatik)
Tek bir deneyimde travmayla öğrenmek –
üstünlük ve hâkimiyet kurmak için sözlü taciz,
patlayan öfke ya da gözdağı veren davranışta bulunmak; böylesi bir davranışın tek bir kez meydana gelmesi bile kurbanı, manipülatörü üzmekten, onunla yüzleşmekten, onu yalanlamaktan kaçınmaya
yönlendirebilir.
başlık yok! burası bom boş!