tümü

/i/Ben

Kendini ifade et !

müslümanım aklıma takılıyor bi yanıt verir misiniz

  1. 1.
    0
    Ucu açık olsa da bugüne dek bulunmuş hiç bir kanıt ademin yazı yazdığını iddia etmiyor + ademe kitap gelmemiştir. Tevrat(eski antlaşma) musayla başlar, davut, süleyman ve çeşitli peygamberlerle devam edip isa’nın havarisi yuhanna ile (yeni antlaşma)) son bulur.

    Bu kadar dil üzerine araştırma yapan insanlar bunu hiç düşünememiştir, bir tek siz zekisiniz. Kesinlik taşımasına gerek yok, görmek isteyen görür orta çağdaki katolik kilisesi gibisiniz *

    Edit: bir de madem ucu açık şeyler kesinlik taşımaz, kuran ya da x bir metini nasıl kesin doğru olarak kabul edebiliyosun? *
    ···
    #196140062 şikayet
    1. 1.
      +1
      Acı uçuk şeyler demedim, tarihi bulgular dedim ben. Yani bir şey şu tarihte başlamıştır, bunu yapan ilk kisi şudur diye bir şeyin kesinligi yok. Eğer yeterince delil varsa, dünyanın belli bir kesimini etkileyip başka milletler tarafından da yazılı tarihe geçirilmisse kesindir işte.
      Sonuçta bu x yasası gibi doğruluk taşıyan bir şey değil ki. Doğruluğundan değil tarihinden, yerinden ve zamanından bahsettim. içeriğinin doğruluğu ayrı bir olay.
      ···
      #196140325 şikayet
    2. 2.
      0
      Tamam panpa sonuç olarak baktığında sümerler veya daha eskisi olması bahsi geçen kuranı veya tevratı değiştirmiyor, aksine güçsüzleştiriyor değil mi? Sonuç olarak bakıldığında nuhtan sonrası sami/arami ırk olarak görülüyor, aramice en eski dillerden biri olarak sümerlerin dilinden eski değil.
      ···
      #196140530 şikayet
   tümünü göster