-
251.
+20Genel olarak bir cevap daha yazmak gerekirse, konu başlıklarının farklılığı hakkında özelden gelen eleştiriler var.
Bir olayı doğru kılan şey, kanıtların çokluğudur. Koca bir teoriyi sadece atomaltı ile açıklasam, burada kavrayacak kaç yetişkin var? ilk entry de ne yazıyor?
Ben elimdeki belgeleri açıklıyorum. Koca teoriyi baştan deney ile size burada gösterme imkanım yok. zaten elinizin altında internet var açın bakın amk. Ayrıca başlıkta ne dedim;
halka açık kanıtlar, deepweb dosyaları, kapalı shell ile erişim sağlanan closed library belgeleri ve kendime ait ingilizce->Türkçe çeviriler. Ben bunları açıklarken, tek ana konuda yazacağım demedim.
muhalefet olmak için olmayın amk. varsa anti tezin buyur yaz tartışalım.
sen kitabın içeriği yerine kapağını eleştirirsen, yazar seni illaki gibine takmaz.
Şurada adam gibi okuyup soran iki üç adam var, bırakın da bizbize tartışalım efendi gibi.
Varsa anti bi teoriniz yazın. yemin ederim ben de mutlu oluyorum aksi bir tez ile geldiğinizde. sonuçta hepimizin amacı öğrenmek.
Ama gibik sokuk yorumlar da insanı yoruyor amk. -
-
1.
-1Bu kadar belge var bu kadar kanıt var bilim camiasınada sunarlar artık felsefe değil bilim olur buda *
-
2.
+1Tamam panpa, yazılarıma attığın yorumlar ile koca bilim addıbının teorisini çürüttün. bilim sana çok şey borçlu.
-
3.
-1Koca bilim addıbının teorisi illa doğru olacak diye birşey yok çürütmedimde bunu sahte bilimle anlatırsan bilim camiasında kabul Görmez felsefe başlığına atmanda iyi olmuş
-
4.
0Reserved
diğerleri 2 -
1.
başlık yok! burası bom boş!