Yasam, ölüm, doğru, yanlış, zaman.

Bu teoriyi irdelemek icin bu 5 olguyu ele alalim. Dogru ve yanlis yasanilan cevreden edinilen bilgiler dahilinde yasam surecinizde gelistirdiginiz olgulardir.

Size insan oldurmek yanlistir denilmeseydi, oldurmek yanlis olmayacakti. Simdi bu metaforu cebimize koyalim.

Olum ve yasam. 4 buyuk din tarafindan dunyanin bir sinav oldugu ve bu sinavin anlamlandirilabilmesi icin bir baslangic bir de bitisi olmali. Bu bilgiyi de cebimize koyalim.

Zaman, insanin hayatini daha rahat yasamasi icin kendi olusturdugu bir olcu birimi midir? Yoksa evrenin 4. Boyutu mu? Bu soru da cebimizde dursun.

Peki ya madde? Yukarida belirttigim her cumlenin kesin cevabi olmazken, hicbir sekilde net cizgileri cekilemezken, neden madde kesin bir olgunluk tasir? Birseyin mutlak var olup olmadigini algilamak istiyorsaniz, madde ile mi ilgilenirsiniz yoksa yukaridaki goreceli kavramlar ile mi?

Goreceli kavramlara tekrar deginecegiz.

Rutherford maddeyi incelemeye karar verdiginde onu olusturan en kucuk yapi tasina kadar inmeye karar verdi. Atomun maddenin temel tasi olmadiigini ve hatta icinde komplex bir ekosisteme sahip oldugunu biliyordu.

Amaci en temel noktaya ulasmakti.