/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +15 -2
    @1 panpa şimdi dinler dediğimiz grup bir çok dini barındırmasından öte hepside aslında bir noktada el sıkışlar, diğer noktalarda el keserler. Birbirleriyle çelişirler lakin bu başka bir konudur söz konusu olan konu dinlerin ortaklaştığı noktanın "iMAN" veya inanmak olmasıdır. inanca saygıda bu olaydan ötürü doğmaktadır. Siz bir şekilde "Bu nasıl oluyor laaa"yı uzatırsanız bu "iMAN ETMEMEK" olur. Çünkü: iman etmek a'dan sonrasına inmeyeceğim b'den yukarıya çıkmayacağım demek gibidir. Din sana bir noktadan sonra yargılamayı kesmeni emreder.
    Bu nedenden ötürü panpam dinlerde en son ulaşabileceğin nokta -kendi içinde- "inanmak-inanmamak" noktasıdır. Etrafın dindar kişilerle doluysa bu noktalardan birine ulaşmak zor veya kolay olabilir. Ulaştığın noktayı çevrenden ötürü açıklayamayabilirsin. Bu sorun değildir önemli olan kendi içinde geldiğin noktayı bilmendir. Sonrası cesarete kalır, o noktanın ne olduğunu bağırmak değil, sana "A Noktasından sonrasına inme dediler, sense indin bunu nasıl yaparsın?!" dediklerinde senin onlara "Ben A noktasını koyan otorite -kişi, varlık,güç, denge- ye inanmıyorum!" demek olmalı. Umarım anlatabilmişimdir, anladıysan düşüncelerini ve soruların varsa yaz panpam.
    ···
    1. 1.
      0
      Adam doğru soyluyor
      ···
    2. 2.
      0
      din mi emrediyor ? ya bu hikayeleri insanlar uydurduysa ? emretmeyi bile
      ···
      1. 1.
        0
        Tamam yargılayarak söyle bakayım, Japonyada olan depremler sırasında Allahım yardım et diye dua etsek ne olur? Bir etkisi olur mu? Ayrıca iman etmiş olman için emirlere uymalısın panpa.

        Edit1: Ebedi Otoritenin gücünü ve tüm her şeyi onun yarattığını kabul etmek iman eden için emirdir.
        ···
    3. 3.
      0
      Din yargılamayı kesmez. Doyurucu cevapları bulmaksa size düşer gerekirse başka birilerine sorarak.
      ···
      1. 1.
        0
        Din kendi otoritesi olan Tanrıyı göstererek yargılamanın sadece onun tarafından size verildiğini, bu nedenden ötrüdür ki: Onun otoritesini kabul ettikten sonra onun yargısının dışına çıkmamalısın der. (Otoriteyi kabul etmek iman etmektir, örneğin 2+2= 4 e iman etmezsin çünkü: 1+1+1+1= 4 eder her biçimde (Mısırda, iranda, ingilterede) fark etmeksizin aynı sonuçlar alınabilir. Ki bu ebedi doğru sonuç sayılamaz bilimde, bu şuanki en iyi sonuçtur. Bu dinde Ebedi sonuç Ebedi otorite tarafından belirlenir. Ebedi Otoriteyse Çinde farklı, Rusyada farklı, iranda farklıdır. Buysa genelde insanları biraz sorgulamaya iter. Ebedi otorite ebedi bilgiye boyun eğmenizi ister yani iman edip onu sorgulamamanız. Başka bir deyişle : Ben a diyorsam A! -A olamaz demektir.)
        ···
      2. 2.
        0
        Tamam da 2+2 nin kaç olduğunu biri mi belirledi? Cevap matematikten ötürü 4 ve mantıklı sebeplerden.
        ···
      3. 3.
        0
        bilimle din ayrı şeyler panpa bilimin mantıgı var
        ···
      4. 4.
        0
        2+2nin kaç olduğunu matematiği bulanlar belirledi ve bunun mantığıda şudur :
        2+2 her yerde 4 EDER. Bakın altını çizerim 2 2 her yerde 4 eder Bu herkesi etkiler çünkü: 2+2 nin 4 edeceği nesillerce aktarılan geçerli ve değişmezdir bakınız: (1+1) + (1+1) = (1+1+1+1) yani olay bu kadar basittir. Peki ya din hep geçerli midir? bugün dahi bir sürü mezhep bunun değişimini kanıtlamaktan öte, müslüman Dünyasının kullanımını aldığı ve Dünyada en önemli şeylerin başkaları tarafından yapılan şeyler olması gösterirki biz bilimle alakası olan bir toplum olamadık müslümanlar olarak. Olmuştuk, Gazzeli ve Arapçı Emeviler vesaire sağolsun olamadık. Matematik bilginin temel -gerçek bilgi- özelliklerini taşır : Yani değişmez, ebedi de değildir. Örneğin : 2+2=4 şuanlık bulduğumuz en iyi sonuçtur Matematikte bu değişebilir. Örneğin eskiden "= (eşittir)" işareti yerine direk "EŞiTTiR" yazıyorduk. Nasıl mı? Buyurunuz:
        "2 ve 2 eşittir 4" sonrasında bir Matematikçi çıktı: "Yahu böyle durmadan yazıcak mıyız, elim koptu o... çocukları, bunun yerine iki "PARALEL ÇiZGi" kullanalım." dedi.

        Sonrasında "=" işareti çıktı, dikkatli bak lütfen, işaret iki tane paralel yani birbirleriyle kesişmeyen çizgiden oluşur. "+" da bundan oluştu. işte bilimin mükemmelliği burada, KANITLABiLiR OLDUĞU KADAR YANLIŞLANABiLiR yani değişebilir. Biz müslümanlar bilimin peşinden giderken dinimizi bir yandan sorguladık. Ona saygı gösterdiğimiz kadar sorguladık da. Sonra değiştik ve hurafelerle dolu bir din yarattık. Sonuç olaraktan anlaşılabileceği üzre "iMAN ETMEK" olayı yüzünden tamamiyle dini ne yanlışlayamaz olduk. Bu sefer kanıtlanamazda olmaya başladı, bizim avantajımıza değil dezavantajımıza gidiyordu kararımız lakin peşinden dönemedik bu düşüncenin. Ne üzücüdür ki: bu nedenden ötürü gençlerimiz bu kadar basit bir sebepten zaten hurafelerle dolu olarak gördüğü bir din olan islamı (reforme edilmemiş olması nedeniyle) direk olarak bırakıp hiç düşünmeden bile Ateist oluyorlar.

        Not: Umarım imla hatası yoktur
        ···
      5. 5.
        0
        Newton 1 + 1 = 2 nin ispatı için 200 sayfa yazdı bunu iki paragraf indirdin helal olsun sana
        ···
      6. diğerleri 3
    4. 4.
      -1
      Okumayin ateist oldum
      ···
    5. diğerleri 2
   tümünü göster