Bu tarz kadro kaynaklı sıkıntılarda, eğer içerik üreten kimseler belirli bir ayar tutturamıyorlarsa -benim gördüğüm- genel olarak şöyle bir yol izlenir:

insanın yapmaya yanaşmadığı işi (her akıllıca senaryoda olduğu gibi) makine devralır. Bir algoritma yazılır. Bu algoritmayla dinamik bir rating (puanlama) sistemi oluşturulur ve nesil gibi "parayla değil sırayla" şeklinde bir anlayış yerine, içerik sayısı / kalitesi üzerinden bir piramit sistem oturtulur.

Bu algoritma kimilerini daha görünür kılar, kimilerini daha silik. Lakin bu basit şekilde popülarite kasmakla, sol çerçevede yer parsellemekle falan ulaşılabilecek kadar kolay değildir. Böyle bir algoritmada, puanlamayı yapan kimselerin konumunca kiminin oyu "daha geçerli" sayılır. Bu tabi, pek demokrat bir yöntem değildir ve meritokrat yani kendini ispat üzerine kurulu bir hiyerarşiyi otomatik olarak elzem kılar. Bildiğim kadarıyla sanal alemdeki stack overflow gibi ağırlığı ve ciddiyeti olan mecralarda bu ve benzeri sistemler kullanılıyor. Ubuntu org tr forumu da böyle idi yanlış hatırlamıyorsam.

Lakin iki sorunumuz var:

inci Sözlük doğduğu gün anarşi yemini etti ve özgürlük vurgusu ilk iki yıl hep en yüksek sesle zikredilen şeydi.

Bir ikincisi, yazarların birbirine kuru sıkı puan yığması nasıl engellenebilir? Eleştiren ve puan veren gözün kendisi yamuk baktıktan sonra, puanlanan şey elmas olsa ne, necis olsa ne...

Zor işler anam, zor, zor...