/i/Tespit

  1. 1.
    0
    öncelikle laiklik ilkesi hakkında son cümlelerimi kuruyorum:
    bilirsiniz Türkiye'de genelde atatürkçü kesim tr ile abd'yi kıyaslamayı pek sever.

    "abd'de 20 bin dolara camora alabiyorsun burda polo 100 bin tl."
    veya "orada et 10 dolar adamların onlirası olmm"

    gibi cümleleri sıklıkla duyarsınız. yanlız abd'nin laikliğe bakış açısını hiç örnek almazlar.

    abd başkanı görevi devralırken incile el basar. iş başvurularında patron size hangi kiliseye gittiğinizi sorar.

    yanlız kimse ne laiklik elden gidiyor diye ne de george washington'un askerleriyiz diye bağırmaz.
    çünkü devletin genetiğinde liberallik vardır. büyük devlet olmanın hem nedeni hem sonucu budur.

    liberallik
    herkese dini yönelimde de diğer farklılıklarda özgürlük sağlar. osmanlıda da bu vardı.
    yanlız abd hristiyandır. avrupa hristiyandır. kuzey kore ateisttir. pakistan müslümandır.
    osmanlı müslümandı.
    yanlız türkiye müslüman olamadı.

    tartışmaya açık gibi olsada erdoğan öncesi dönemde bildiğin müslümanlar baskılanmıştır. bundan 200 sene sonra torunlarımıza tarih dersinde gayet normal şekilde cumhuriyetin ilk 80 senesi aşırı laiklik uygulandığı ve erdoğanın bu paradigmayı kıran lider olduğu anlatılacak.

    bizim atatürkçüler pek bilsede extreme secularizm diye bir kavram var. aşırı laiklik.
    ilk pakistanda bir hocadan duydum bu kavramı türkiye'de aşırı laiklik uygulandı diye. adam gayet cool bir biçimde anlatıyordu.

    amerika'da ki güvenlik uzmanları 15 temmuz hakkında:
    "t.c'nin kurucusu atatürk orduya, ülkeyi seküler tutma emri verdi ve darbeyi de ordudaki kemalistler
    yapmaya çalıştı." şeklinde sunuyorlar.

    neyse laiklik ilkesinin türkiye'yi şu 94 senede soktuğu çıkmazları anlatmaya çalıştım, eğer okuyan 3-5 adam olduysa
    devletçilik ilkesinin özel söktörü nasıl çıkmaza soktuğundan bahseder ve devam ederim.

    laiklik, şeriati, kafa kesmeyi ve orta doğuyu uzak tutan yegane etken gibi görülüyor.
    eğer o işlevde olsa emin olun bende savunurum. yanlız bize lazım olan
    farklı düşünenlere saygı. dinde zorlamaya yoktur, ilkesi.
    zaten kuran ateistleri öldürün vesayir demez.

    farklı inançlara saygıda toplumda-kişide biter. yani sende biter bunu okuyan şahsiyet.
    yinede kafamız rahat olsun istiyorsak,
    anayasaya kimse dinde veya dinsizlikte zorlanamaz diye yazalım bitsin.

    ehehehe
    ···
   tümünü göster