anti

hata yapmıştır. gizli bilgi olsa da olmasa da birine ait bir bilgiyi açık etmek taciz mesajını açık etmek kadar anlayışla karşılanmaz/karşılanamaz.

vakt i zamanında adımı sanımı sözlükte ukte verip, onunla sinirini alamayıp yazdığım karakter üstünden açık eden bir sözlük yazarı vardı buralarda. bir de kankası moderatör; o moderatör de onun niki altında bana verip veriştiriyordu; kankası yok ortalıkta şimdilerde, kendisinin zaten tek amacı benim adım/nikim bağlantısını açık etmek olduğundan bunu yapıp o kart kurt entrylerine bir son verip gibtirolup gitti. ben, adımı sanımı hiç saklamadım.

şimdi ug tek de bu hataya düştü.

kişilerin kendi yazmadıkları/yazılmasını istemedikleri ve sorulup izin alınmayan her türlü bilgisini - ki buna gözünün rengi bile dahil edilebilir- yazmak doğru değildir.

ben, halen daha bu coğrafyada tacize ses çıkarılmasını doğru bulan biri olarak;
sokakta bağırılarak
evde yapanı kovalayarak
otobüste, otobüsü karakola çektirerek
nette, açık ederek
karşı tarafa iyi bir ders verilmesinden, sessiz kalınmamasından; zira, bütün o poltik doğruculara inat; bir hukuk abidesi kadını olmayı reddedip, sanki buralarda değil de norveçte yaşıyormuş gibi hukuk da hukuk diyenlerden değilim. üzgünüm, ben daha kısa yoldan varolan taciz sorununu o an etkisiz hale getirmeyi doğru bulanlardanım.

ancak, bütün bunlara rağmen, birinin hangi şirkette ne kadar ortaklığı olduğu bilgisi açık ya da gizli yazılacak bir şey değildir. doğru değildir, şık değildir ve hatta diyorum ki tacizdir. duygusal taciz.