-
51.
0Bulgarlar Türk değildir Slavdır. istersen fiziklerine bir bak hiç Türk'e benziyorlar mı ? Belki zamanında Türklerdir onu bilmiyorum fakat öyleyse bile Rus asimilesine uğramışlardır
-
-
1.
01000 seneden daha uzun bir süreden bahsediyoruz, bu süre içerisin de asimile olması, yerleştikleri bölgenin coğrafi şartlarından etkilenip adaptasyona uğramaları gayet normal. Şuan da çoğu tamamen asimile olmuş durum da fakat soyları Türklere dayanır, özellikle bulgarların Hazar Türklerinden geldiği gayet açık ve net bir şekilde kanıtlanmış durumda.
-
-
1.
0Coğrafi koşullardan bahsedersen zaten tüm milliyetler zamanla coğrafi farklılıklar sonucunda oluştu. Yani coğrafi şartlar yüzünden evrim geçirdiyse ve aslı ile ciddi farklar varsa(iddia ettiğin gibiyse var) biz bunlara Türk diyemeyiz.
içinde yaşayan Türk elbet vardır veya DNA'larında Türklük geni olabilir bu çok normal bir şey dediğin gibi Hazar Kağanlığı zaten tüm Slavların geninde az da olsa Türklük olması çok normal. Fakat dediğim gibi fiziki özellikleri bize pek benzemiyor ki çoğu sarışın uzun boylu mavi gözlü resmen Slav geni. Ben bu durumda onlara Türk diyemem. Türk olmalarını isterdim ama biraz hayalperest bir düşünce gibi geldi bana -
2.
0ilk olarak Türk'e benzemiyorlar derken hangi Türk'ten bahsettiğin önemli. Hangi Türklerden bahsediyorsun? ikincisi ise ilk Türkler de bile Türklerin fiziksel özelliği, belli bir fiziksel özellikleri yoktur, yani sadece fiziksel özelliklere bakarak birine Türk'tür veya değildir diyemezsin, hem gerçek anlam da hem de mecaz anlamda. Diline, yaşayış şekline, dinine, toplumuna, gelenek ve göreneklerine, kurallarına, örf ve adetlerine bakarak hangi milletten olduğunu anlarsın. Bugün nasıl ki her sarışın Rus değilse, bu da öyledir ki ilk Türklerden bari Türkler her türlü fiziksel özelliğe sahiptirler göçebelikten dolayı, yani renkli gözlü de Türk vardır, kızıl saçlı da.
-
1.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!