1. 7301.
    +1 -4
    The red pill -tcma ilişkisinde paralellik olduğu doğrudur. (Hatta tcma, skeptico adlı yazarın gençliği de olabilir. Şahsın kendisini tanımadığım için kesin söylemlerde bulunmak istemem. Yani olasılık olarak %35 veriyorum.)
    Her iki yazına da oldukça vakit ayırdım. Bunun için bende bir şeyler karalayacağım.
    Öncelikle bu iki eseri de basit bir cümleye sıkıştırıp özetlemek ekgiblikle sonuçlanır. Bunun için nüans farklarına değinicem. Temeldeki amaçlar, bunun için kullanılan araçlar, pgibolojik değişkenler, bilimsel gerçeklik, son zamanlarda popülerleşmiş güncel vakalar (feminizm),topluma yansıyan tablo, ahlaki boyut farkları gibi katmanlı tabakada incelenmesi gereken konular.
    Bu kadar geniş alanda incelemek abartı olmaz mı? Hayır biraderim. Bu felsefik yaklaşımlar karakterimize ister istemez etkide bulunuyor ve yaşam biçimi haline geliyor. Biz burada emisyon işlevi görüyoruz.
    Şimdi yavaştan bu detaylara inelim. Temeldeki amaçlar dedim. Aslında bu iki grupta da temeldeki amaç mevzusu biraz benzer. Çünkü herkese göre amaç farklı (Biraz paradoks oldu gibi. Benzerliğin farklılık olması). Kimine göre amaç daha çok kadın gibip libidonun dibine vurmak iken kimine göre amaç toplumda saygı duyulan onurlu insana dönüşmektir. Kimine göre ciksten ziyade arzulanma hissinin verdiği doygunluk hissidir vs. Amaç burada kaygandır. Zeminin yapısına göre değişir. Ama dinamiğinde bence hedonizm (hazcılık) yatar. Çünkü dopamini sağlayan hazdır. Acıdan zevk alan insanların olduğuna inanmıyorum (mazoşizm). Her sağlıklı insan hazza ulaşmak ister. Ulan biz inançlı insanlarız zina etmeyiz, içki içmeyiz ne yani biz sağlıklı değilmiyiz? Hayır yavrum. Sen mükafatlandırılacağın için bir pazarlık yaparsın. Aslında sen de istersin ki adn cennetlerinde hurilerle takılmayı. Neyse konudan sapmayalım fazla. Burada tcma & the red pill gruplarının amaç temellendirmesinin köküne indim biraz. Kollektif bir amacın olmadığını burada farklı parametrelerin olabileceğini vurgulamak istedim.
    ···
   tümünü göster