-
26.
0Aynı şeyleri yazıp duruyorsun, dinlerin faydasınan çok zararı olması, faydalarının olmadığı anldıbına gelmez, toplumsal ve ahlaki kuralların neredeyse tamamı dine dayalıdır, ahlaksızların çoğunlukla dini kesimden çıkmasının sebebi zaten dini kesimin çoğunlukta olmasıdır. Bunun yanında dindar bir ortamda büyüyüp ateist olmuş bir insan muhtemelen bilime ilgi duyar, düşünür. Düşünen, okumuş bir dindar insan da ahlaksız olmaz, genellikle. Ahlaksızlık din ile değil seviye ile alakalıdır.
-
-
1.
0dediğim gibi iyilik-kötülük, ahlak bunlar dinden bağımsız kavramlardır. din olmasaydı bu kavramlar yine varolacaktı bu kavramlar salt dine ait değil.
-
2.
0iki yerden tartışmak zor oluyor, ya burda kal, ya özelde.
Maalesef, iyilik, kötülük ve ahlak tamamen din sayesinde ortaya çıkmış kavramlardır. Din olmadan "iyi" senin menfaatine olan şey olurken, "kötü" senin işine gelmeyen şey olur. Doğada iyi, kötü yoktur. istisnasız her davranış bir şekilde davranışı gerçekleştirenin işine yarar. Gerek kendi yaşamı, gerek soyunun devamı açısından. insanlar olarak diğer hayvanlardan en büyük farklarımızdan biri, dini icad etmiş olmamızdır. Bu sayede iyilik - kötülük kavramlarını daha elle tutulur bir şekilde değerlendirebiliyoruz. Yine de "iyilik" ve "kötülük" nihayetinde bizim eserimiz olduğu için çoğu zaman toplum menfaatinedir. -
3.
-1iyi insan = dine inanan insan
kötü insan = dine inanmayan insan (ölmesi gereken insan)
ahlaklı insan = 100 tane cariye gibip, 6 yaşında kızla evlenen insan.
aynen öyle dinler çok güzel tanımlamışlar iyiliği, kötülüğü ve ahlakı.
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!