/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 126.
    0
    Sen cidden aptalsın sanırım. Sadece döneminde bazı yeniliklerin gerisinde kaldı diye o hükümdarın ölmesini yeğliycek misin
    ···
    1. 1.
      0
      Bilime hak ettiği değeri vermeyen ve -dolayısıyla- bizi bu karanlığa mahkum eden salakların ölmesinde tarafımca pek bir yanlışlık yoktur. Ne sebeplerden dolayı ölenler varken bu devede kulaktır. Entrymi gözünle okursan anlayacaksın.
      ···
    2. 2.
      0
      Yavuz'un ölmesini bazı yeniliklerde geri kaldığı için yeğliyosun. Bu adam afrikaya kadar inmiş arap yarımadasının nerdeyse tamdıbını ele geçirmiş çok başarılı bir komutandır. Ama sırf bir iki yenilikten geri kaldı diye yaptıklarını göz ardı edip ölmesini dileyemessin.
      ···
    3. 3.
      0
      Öncelikle hiçbir padişahın ölmesini dilemiyorum evladım, bunu nereden çıkardın? Hepsi iyisiyle, kötüsüyle bizim geçmişimiz sonuçta. Benim burada dediğim, ölüp ölmemesi beni ilgilendirmeyen ve bize çokda koymayacak olan padişahlaraydı. Ki bunlar Osman, Koca Murat, Fatih, II. Mahmut ve II. Abdülhamid hariç hemen hemen her Osmanlı padişahını kapsar.

      Yavuz konusuna gelirsek, daha öncede söylediğim gibi kendisi askeri yönden başarılı birisidir. Amma velakin sen bilime önem vermezsen, o askeri başarıların hiçbir ehemmiyeti kalmaz. Zira zenginlik ve güç savaşla değil, ticaretle elde tutulur. Şayet Yavuz, o "bir iki yenilik" diye küçümsemeye çalıştığın denizciliğe gereken önemi vereydi ya da en azından denizciliğin temel taşlarını atsaydı; gözümde en büyük Osmanlı imparatoru olan Fatih'i bile geçebilirdi. Lakin Yavuz, çöllerde bir kaç meczupla harp edip kazanmayı kendine yeterli görmüştür. Ancak en azından Yavuz hazineyi doldurmayı başarabildiysede oğlu Süleyman o başarısını da harcayıp perişan etmiştir.
      ···
    4. 4.
      0
      Üslubun haricinde güzel bi cevap niteliği taşıyo yazın. Ama hala "Olmasada olur" fikrine karşıyım.
      ···
    5. 5.
      0
      Üslub meselesi herkesin şahsına münhasırdır, beğenen-beğenmeyen herkese saygı duyarım.

      Şahsımca şunu belirtmek farz oldu ki; "olmasada olur" fikri, halihazırda objektif tarihçiliğe sığmayan bir düşüncedir. işte bundan cihetle bende bu fikre karşıyım. Yavuz yerine başka bir şehzade padişah olsa, o belkide işleri daha da berbat hale getirecekti. Bunu asla tam olarak bilemeyiz. Benim burada açıklamaya muvaffak olmak istediğim düşünce: Yavuz'un icraatlarını tenkit etmek idi. Ve onun -abartıldığı kadar- büyük bir padişah olmadığını göstermekti. Amacın dışına çıkıldıysa affola...
      ···
    6. diğerleri 3
   tümünü göster