/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 76.
    +2 -2
    II.Abdühamid'e laf edenler, Osmanlı'nin Fsm'den sonra zorluk dönemi nedeni ile en kudretli padişahı Abdülhamid'dir.
    Cahilliğinizi bu kadar belli etmeyin.
    Toprak kayıplarının açıklaması ise;

    Sultan II. Abdülhamid Han “31 Ağustos 1876″da tahta geçti. Aradan çok geçmeden yani “1877”de ise 93 Harbi denilen Osmanlı-Rus harbi başladı. Sultan II. Abdülhamid’in karşı olmasına rağmen kemalistlerin iftihar ettikleri mason Mithat Paşa ve avenesinin ısrarlarıyla harbe girildi. Bu mason güruh, Sultan Abdülaziz’i katledip yerine kendileri gibi mason olan Beşinci Murad’ı Padişah yaptılar, fakat onun akli dengesini kaybetmesi üzerine Sultan II. Abdülhamid’i tahta geçirmek mecburiyetinde kaldılar. Yani o tarihte henüz ipler Sultan’ın elinde değildi. Dolayısıyla Osmanlı-Rus harbinin neticesinden sorumlu tutulamaz. Işte Kıbrıs meselesi Sultan’ın sorumlu olmadığı bu harbin neticesiyle alakalıdır.
    ···
    1. 1.
      -1
      Hep aynı hikaye. şunlar şöyle yaptı, bunlar engelledi bilmem ne. Adam olsaydı da kontrolü ele alsaydı. Abdül beceriksizin tekidir, adam az kalsın istanbul'u bile Ruslara kaptıracaktı hala neyini savunuyorsunuz anlamadım.
      ···
    2. 2.
      0
      gibtir git araştırda gel amk evladı boş boş konuşuyorsun yazdım işte neyini anlamıyorsun
      ···
   tümünü göster