/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 1.
    0
    Mesela ney taraflı geldi gözüne
    ···
    1. 1.
      +5
      Tarih sadece doğruyu anlatmaz , hem doğruyu hem yanlışı anlatır. Yapılan olayların iyi tarafından bakmaz. Hem iyi hem kötğ tarafından ele alır. Örneğin; tekke ve zaviyelerin kapatılmasıyla dini sömürücüler son bulmuştur deriz. Ancak anadoluda hala daha Ehl-i Sünnet insanlar yetiştiren tekke ve zaviyeler de mevcuttu. Ve bunlar zorla kapatıldı. insanların dini yaşantıları sömürüldü bir nev hal böyle oluncs kitap bunları yazmaz. Şapka kanunu çıkarıldı modern bir görünüm kazandık. Fes , sarık gibi sembol nesneler yasaklandı. Rize'de Hamidiye olayını araştır. Sarık taktı diye toplu idam yapılmış. Resmen katliam ! Kitap bunları yazmaz bunları hep sadece iyi sonuçlar olmuşgibi gösterir. Bunlar yanlıştır. Ve tarih kitabı en başta da söylediğim gibi sadece iyi yanları anlatıyor
      ···
    2. 2.
      +1
      Okul kitapları her zaman dönemin siyasi iktidarının etkisi altında kalmıştır, dediklerinde haklısın yazmazlar ama olay olarak o yapılanları o dönemin koşullarına göre düşünürsen bence çoğu şey haklı olarak yapılmıştır. Ağır bir savaştan çıkan yeni kurulmuş bir devlet var ve o devlet otoritesini sağlamak zorunda bunun için normal zamanlarda ağır olan uygulamalar böyle olağanüstü dönemlerde normaldir diye düşünüyorum.
      ···
    3. 3.
      -1
      Hak veriyorum ancak mensubu olduğun halkın dini değerlerine daha ilk yıllardan zarar vermek bana göre kabul edilemez panpa
      ···
    4. 4.
      0
      Ayrıca eskiden çok sevdiğim padişahların taht mücadelelerini de anlatmıyor kendim tarihe meraklı olup araştırmıştim
      ···
    5. diğerleri 2
   tümünü göster