sonuç olarak düzeni ve aile bütünlüğünü sağlamak için içesti yasaklamışlar değil mi doğru anlamış mıyım?.Senin mantığına göre içest doğal olan toplumda yaşasaydık bu doğru ve normal olacaktı bu mu yani bir olguyu kabule eden insanların fazla olması onu normal yapar mı? eski kültürlerde eşcinsellik yasaklanmıştı niye düzeni sağlamak için.Ki günümüze baktığımızda iyice yüzeyşellesen toplumun zevk için birbiririni giben erkeklere ihtiyacı mı var?(Bak zevk için diyorum).Evrime göre konuşuyorsun ki evrim içinde onlarca boşluk varken hadi diyelim kabul ettik.Bu onun başarısızlığını değiştirmez. Evrimin kabul edildiği ateist nüfusun en fazla olduğu ülkelere bakalım mesela isveç, Norveç peki bu ülkelerdeki aile yapısı sağlam mı tamamiyle facia insanlar çocuk yapsın diye yapmadıkları şey yok. insanlar çocuk sahibi olmayı bir yük olarak görüyor ya da derin ilişkilerin hayatın ciksten daha fazla olduğunu göremiyorlar. Evlenme boşanma oranlarına bak sence niye böyle.Çünkü insanlar yüzeysel. Peki evrimin bunu değiştirmek için yapabileceği bir şey yok çünkü kendisi facia. Sonuç olarak bu ülkenin ya da başka bir toplumun yüzeysel ilişkilere ihtiyacı yok ki günümüz Türkiyesinde eşcineller yüzeysel ilişkiler öteye geçemiyor bu işin titizlikle akılla çözülmesi lazım.Bir şeyi yok sayarak sorunu çözemezsiniz. Eğer bir insan kendini eşcinsell hissediyorsa ve bu çözülemiyorsa zaten yapılacak bir şey yoktur. Bununla baş etmesi gerek örneğin erkeklerin doğasında da çok eşlilik vardır ama biz bunu kültürel nedenler ve aklımınz sayesinde bastırabiliyorzu