-
1.
+33 -13madem öyle sovyetlerin aç bırakarak katlettiği ukraynalıları yani Holodomor'u bir anlatsana komünist?
oradakiler insan deÄŸil miydi? -
-
1.
+2 -3sovyetlere ne karıştırıyorsun şimdi ? Sen yazı doğrumu yanlışmı onu söyle
-
2.
+2ben sovyet kelimesini ağzıma almadım
-
3.
+3 -1sovyetler kapitalist veya ırkçı mıydı?
aymazlık yapma. neden komünist rejim insanları aç bırakarak katletti, madem bu kadar iyi bu rejim? -
4.
+4 -3bu yalan ilk defa 1935 şubatı’nda abd’li nazi sempatizanı medya tekeli william randolph hearst'ün journal, chicago american ve öteki gazetelerinde yayınlanır. haberi yapan muhabir "william walker", fotoğrafları bizzat ukrayna'da çektiğini iddia eder. ancak kısa sürede hem fotoğrafların sahte olduğu, hem de william walker denen kişinin robert green adlı bir kanun kaçağı ve fotoğrafları çekmemiş olduğu açığa çıkar.
http://haber.sol.org.tr/â...etler/anamanset/8278.html
konu ile ilgili bir köşe yazısı için;
http://haber.sol.org.tr/yazarlar/6646.html -
5.
+3 -2Kaynaklara bak be tarafsızlık akıyor. işte sizi bu yüzden ciddiye almıyor kimse, katliamları bile savunacak kadar şuursuzsunuz. Stalin'i hatta ve hatta pol pot'u bile savunacak tiyniyete sahip adamlarsınız . nazilerin toplama kampları ne kadar yalansa, sovyetlerin katliamları da o kadar yalandır.
bak sana bir kitap tavsiye edeyim. amerikalı mamerikalı değil ha direk bir rus yazıyor o kitabı.
Aleksandr Soljenitsin'in Gulag Takım Adaları'nı oku. -
6.
+4Bolşevizm, Stalinizm ile komünizmi karıştıran, komünist bütün rejimlerin komünizmi yansıttığını sanan biri daha. Kardeşim bak adam zaten yazıda bunu anlatmaya çalışmış. Olaya ülkeler milletler eski, yeni rejimler gözünden bakmak bizleri köle haline getiriyor. Komünizm diyince aklına Sovyetler gelmesi, Sovyetlerin yaptığı tüm hareketlerin komünizmi yansıttığını sanmak dünyaya sınırlar gözünden bakmanın bi sonucu. Önemli olan eskiden uygulanma biçimleri ve uygulayan milletler, ülkeler değil, saf ideolojidir.
-
7.
+2 -2Komünizm -eskiden uygulanmış yerlerdeki halinden bahsetmiyorum- ise toplu halde tüm halkların kardeşçe yaşaması, hep birlikte üretip hep birlikte tüketmesidir. istediğin kadar komünist rejimlerin ırkçı eylemlerini kanıt olarak sunabilirsin, bu sadece ve sadece bu hareketi yapanların komünizmi anlayamamış olduğunu kanıtlar. Ne yaparsan yap komünizmdeki tüm halkların kardeşçe yaşama ütopyasına karşıt bi kanıt sunamazsın.
-
8.
+6 -1Çok karaktersizsiniz lan. iyi olunca komünizm bu, kötü olunca ya onlar yanlış anladı.
Bolşevizm, Stalinizm ve diğer sol fraksiyonları liberalizm beslemiyor herhalde?
ayrıca stalin komünizmin lideri değil mi? bana laga luga yapma, nazilerle savaşırken iyi, yaptığı katliamlarından bahsedince ya aslında o ideolojiyi tam olarak anlamadı o (:.
komik çocuklar, siz kendinizi ne kadar zeki sanıyorsunuz lan öyle.
madem öyle nasyonal sosyalizmi uygulayanları önemsemeyelim, Hitler ideolojiyi yanlış anladı ve uyguladı...
teoride harika sistem, pratikte yaptıkları onu kötü yapmaz, senin mantığa göre.
hadi o zaman nasyonal sosyalizmi savunalım.
Nazizm = komünizm = katliam, soykırım... -
9.
+2ilk olarak dünyada hiçbir yerde komünizm uygulanmamıştır. Zaten uygulansa komünist rejim filan diyemezsin çünkü devlet olmaz. Sosyalist rejimler o dönem onu yöneteni bağlar. Zira Saddam Hüseyin , Kaddafi filan da sözde sosyalistti. Kişilerin yaptıkları ideolojileri bağlamaz.
-
10.
0puhaha kıvıra kıvıra hiçbi yerde kom. uygulanmadıya kadar geldiler jzudjeidir
-
-
1.
0ahahaha ulan komünizmde devlet diye bir yapı yoktur. Bana komünizmin uygulandığı tek bir yer söyle tabi cahilliğin ile vereceğin cevapları tahmin edebiliyorum
-
2.
0bana cahil diyor ütopyalar da yüzen kafir. işinize gelince kübayı, castroyu 70 milyondan fazla insanın ölümüne sebep mao zalimini savunursunuz rerörö yaparsınız ama. hainler sizi. kendi vatanına zerre katkısı olmayan elin terörist zalim che sini, castro sunu, stalinini sevecek kadar kansızsınız. hain sürüleri.
diÄŸerleri 0 -
1.
diÄŸerleri 8 -
1.
başlık yok! burası bom boş!