bu arkadaşın bir şeyden haberi yok Einstein'in sözünü alıntılamış ama o sözü araştırsaydı Einstein'in o sözün kuantum mekaniğine mizahi bir açıdan eleştiri yapmak olduğunu bilirdi.Einstein o sözünde kuantum mekaniğinin karışıklığını ve determinizme karşı çıkışına ithafen evrendeki kuralların bir bütün ve anlaşılabilir olduğunu savunuyor yani Einstein'in tanrıya inandığını bu laftan çıkarmak yanlış zaten Einstein sonradan kuantum fiziğine katı bakış açısını hayatımın en büyük hatası diyerek pişmanlığını dile getirmiş.Einstein kişisel bir tanrıya inanmadığını bir çok yerde ithaf etmesine rağmen bu salaklar hala Hawking Einstein gibi adamları deist teist yapmaya çalışıyorlar cidden gülünç bir durum
Arkadaşın yazısı zaten baştan başa 20. yüzyıl başları klagib fizik ilkelerine bağlı.Nedensellik olsun büyük patlama öncesi hiç bir şey yoktu sözü olsun.Büyük patlama öncesi hiç bir şeyin olmaması bilimsel açıdan imkansızdır.Bu sadece felsefecilerin ortaya attığı bir kavramdır.Bilim hiç bir zaman büyük patlama öncesi hiç bir şey yoktu dememiştir.Sadece zaman ve mekan boyutları birbiriyle bitişikti. Kuantum vakum alan denilen bir ortam olduğu bu alanda sanal parçacıklar ve anti sanal parçacıklar bulunmakta hatta çok yakın zamanda bu konuyla ilgili büyük bir gelişme söz konusu
http://www.webtekno.com/c...kmis-olabilir-h28411.html .Bu parçacıklar madde ve anti madde ilişkisine benziyor birbiriyle yan yana gelirse büyük bir enerji açığa çıkarıyor.Yani büyük patlamayı tanrıyla ilişkilendirmek kesinlikle erken karar verilmiş bilimsel olmayan bir düşüncedir bu aynı ilkçağdaki insanların şimşeğin nasıl oluştuğunu bilmediği için zeus bizi şimşeğiyle cezalandırıyor demenin modern yoludur.
Nedensellik diğerine nispeten daha geri kalmış düzeyde bir felsefi düşünce bilimde 100 yıldır tartışılmaz kuantum mekaniğinden ötürü sadece felsefede teistlerin ısrarla ayakta tutmaya çalıştığı bir orta çağ fikridir zaten bilimsel nedensellik diye bir şey yoktur.Dikkat edin bu arkadaşın yazdığı hiç bir şey bilimsel literatürde rağbet görmüyor.Nedensellik ilkesi tanımına baktığınızda da felsefe terimi olarak yer alır.Normalde bilimsel olmaması nedeniyle konuşmayacaktım ama genede açıklayalım.
NEDENSELLiĞiN TANIMI
Aynı neden aynı sonuca yol açtığına göre neden–sonuç bağlantısı kesin ve değişmezdir. Bu anlamda evrendeki tüm olay ve oluşlar, kesin, değişmez ve öngörülebilirdir. Diğer bir anlatımla evren, gözlemcinin ya da deney yapanın iradesinden bağımsızdır.
Kesin değişmez ve öngörülebilirdir sözlerine dikkat edin.Bu görüş kuantum fiziğiyle tamamen çelişmektedir.Zaten azıcık kuantum fiziğiyle ilişkili olan biri nedenselliğin mümkün olmadığını anlar.Zaten nedenselliği savunanlar genelde popüler bilimde yer alan teistlerdir nadiren deistlerdir.Bir fizikçiden nedensellik ilkesini pek duyamazsınız.
Felsefi açıdan incelersekte bu görüşe karşı nedenselliğe itafen çok güçlü bir tez vardır hatta bu düşünce yüzünden felsefi nedensellik tartışması orta çağda zaman zaman rafa kalkmıştır.Bu görüşün temeli popüler ortamda da her şeyin ilk nedeni olması gerekiyorsa ilkinde ilk nedeni olmalıdır paradoksudur.Hatta Stephen Hawking ve Papa arasında da bu konuşma geçmiştir Hawking tanrı kendi kendine var olabiliyorsa evren de kendi kendine var olabilir demiştir.
Nedensellik ilkesi tanrının varlığına hiç bir delil taşımaz dostum sen ne kadar ısrarla aksini görmeye çalışsan bu ilke daha ilk başında kendini yalanlar.Senin yaptığın hata ise tanrıyı nedensellik ilkesinin merkezine alarak değerlendirmek onu başa koyduktan sonra her şeyi inşa etmeye başlaman oysa yapının zaten en temelinde senin ilkenle çelişen bir ilk neden var yani yaptığın puzzle daha ilk parçasında yanlış yerde.Sen daha ilkeyi kurmadan en başta
tanrı olmalı düşüncesiyle hareket ediyorsun. nedensellikte tanrı merkezde değildir eğer tanrı merkezde olursa bu sadece dini bir inanç olur felsefik bir düşünce olabilmesi için merkezde olan düşünce kendiliğinden var olamayan varlık olmalıdır umarım idrak edersin.
Bilinci olan tek varlık insan demişsin maleesef arkadaşım ben de bu yazına kahkaha attım biyoloji ve fizik bilgilerin malesef sadece kulaktan dolma bilgilerden ibaret..
Edit:imla