-
15676.
+2 -5hacı tyler'a geleyim.bu adamın my7 ve kardeşlik'le hiçbir bağlantısı yoktur.mokokojo benden bu iddiamı kanıtlamamı istedi.hacı tyler size hiçbir kanıt sunmadı ki sunduğu kanıtları çürüteyim.yalnızca bir my7 ve kardeşlik tasarladı ve bunu size sundu ; ayrıntılı bir biçimde yazıldığı için size inandırıcı geldi.
bilmem fark ettiniz mi , ben de şu anda fark ettim.tam "nasıl devam ettireyim acaba?" diye düşünürken ettim , allah çarpsın.mucxjzzz "bilinçaltı manipüle sanatı" başlığında bir ütopya yaratmak ve kurbanı parça parça o ütopyaya hapsetmekten söz ediyordu.size yapılan da tam olarak bu.
hacı tyler'ın my7'ın bir kardeşlik kurduğu haricinde söylediği hiçbir şey belgelere dayanmıyor ; yalnızca güven esasına dayalı.
my7 , yani bu yazıyı yazan adam "sırtınızı devlete dayayın ohlum ; gelüceğiniz garantü olür." mentalitesinde bir öneride bulunmuş olabilir mi?
http://kancik.sozlukspot....BC-huur-%C3%A7ocu%C4%9Fu/
peki bu hacı tyler'ın amacı ne? (bence) my7 2014'e dek etkindi ve ona tapan on binlerce insan var.eğer doğru bir manipülasyon yaparsa sizi istediği bir şeye yönlendirebilirdi.hacı tyler bir müslüman.nickinden de tahmin edilebileceği üzere bçsy ve islam'ı ortak bir çizgide buluşturup kendince bir öğreti çıkarmış genç biri.tatlı su müslümanlığından olduğu kadar da hadisçi - mezhepçi din anlayışından da rahatsız.kendi kafasındaki dindarlığı ortaya koymak için , pek çok müridi bulunan my7'ın adını kullanıyor.aslında kendimizi onun yerine koyarsak , iyi niyetli.ancak sizin bulunduğunuz yerden bakarsak , kandırılıyorsunuz. -
-
1.
+1 -2tatlı su müslümanlığı ne amk ? kurancılık vs. denebilir ki kendi içinde gayet tutarlı.
devlet işi konusunda adam özelde ayak kaydırma yalakalık çok olur devlet daha rahattır demişti.
Senin ki de bir varsayım yani adam bize dini görüşlerini empoze etmek için zütünden birşeyler uydurup yazdı vs. diyorsun, ayrıca yazdıklarında ki tutarlılık ve mantık bir kanıt olabilir benim için.
edit : kurancılık tatlı su müslümanlığı değil kurandaki din gibi sitelerden makaleleri okuyarak bakabilirsiniz bunu geçiyorum senin ki de bir varsayım hacının tutarlı yazması güven verici ayrıca saçmaladığı bir yer göremedim mesela altın vuruş konusunu bende araştırıyordum hacı mükemmel sürüye vs. bağladı kancığı ve bunu çok sık yapmamı dikkatlice okuyunca tcmanında bunu aslında belirttiğini gördüm bunu bilen biri büyük ihtimalle kardeşliktendir çünkü ortalık %90 saçmalık kaynıyor.
edit2: beyler alt taraf karıştı buraya yazıyorum doğru mantıklı olması gerçek olduğunu göstermez ancak hacı mantıklı yazmasının yanında bazı konuları açıklığa kavuşturdu altın vuruş gibi kardeşlikten olmasa bunu yapması çok zor orta mallarını görüyoruz ne tür bir kanıt sunabilirdi ? tcmanın fotosunu mu atacak ? Sende bir varsayım yapmşsın dini empoze etti vs. diye ayrıca çelişkiler gösterirsen hacıyı çürütürsün , çürüt kardeşim hacıyı deki tcma böyle dedi , bu adam böyle dedi çelişiyor kardeşlikte bulunmuş adam olsa böyle demez iki üç örnekle yaparsın bunu , devlet kurumunda çalışmak konusunda farklı birşey demişti bu arada. -
-
1.
+1 -1bin tane filozof var ; hepsinin de görüşleri tutarlı. hangisinin görüşü doğru o zaman? kendi içinde mantıklı olması tek başına bir anlam taşımaz ; belgeli olması lazım , en azından bu konuda.
-
1.
-
2.
0@ben nicksiz kaldim
neden yaptığını bana değil , ona sor ; hatta ben de söyleyeyim:müslüman ve size de kendi din anlayışını aşılamak istiyor. bunu da gayet güzel yapıyor. -
3.
+1 -1Ne belgesi gibik? Kanıt de bari.Tümünü Göster
Neyse buna takılmak yanlış olur. My7 omegalara, potansiyelli insanlara hitap etti. Haci tyler ise okuyup bir tak olamamis insanlara hitap etti. Herifin yaptığı şeyler yanlış mi ona da bakmalıyız. Demişsin bcsy ile islami ortak bir çizgi felan. Kardeşlik ile dinin bağlantısı defalarca söylendi. Okumadan bu yorumu yapamazsın. Ote yandan, bana "disiler eziktir" diyen bir gerizekalıdan yani mucjx dan alıntı yapma giberim. O herif tam değil ki bir öğüt veriyor size. Yani bir öğreti yaratamaz. Öğüt verebilir ama öğreti çıkaramaz. Hadis-mezhepcilikten rahatsız evet, rahatsız olunması gerektiğini açıklıyor. Açıklanan şeylere böyle iftira atma. Mantık bunu söylemiyor mu? Kuranda 3 vakitte namaz kılın diye geçiyor, araştır bak. Gündüzün iki ucu ve işa vakti. Kimse sorduysam dedi ki: peygamber onu açıkladı 5 vakit o. Nasıl açıkladığını bilmiyorlar vs.. herneyse yani uydurma olabilecek hadislere göre islami yasayamazsin. Eğer 5 ise allah neden 3 yazdı? Allahın kitabı mı ekgib de peygamber açıklıyor? Vs..
Bcsy dediğin karı kız ise tabiki din ile uyusmaz. Ama bcsy bir hayat felsefesi olduğundan din de bir parçası. Bu herif neden insanları gütsün? Kimse yokken yazıyor ve istediği konulardan bahsediyor. Kac defa belirtiyor gibimde değilsiniz diye. Akli başında, çünkü bizi güdünce birsey olmayacağını biliyor. Ayrica taş catlasa 20 kişi var lan haci tyleri okuyan.
Sırtınızı devlete dayayın demesinin nedeni, dediğim gibi hitap ettiği kitleden bir tak olmayacağı için. Olsaydı sizi başlık değiştirirdi diyor. Haklı da. Boş hayallerle yaşayıp sürünmektense bu bakış açısı ile en azından devlette 2 3k maaş al diyor.
Evet Ütopya yaratma vs diyebilirsin, ama amacı manipüle mi? Neden manipüle etsin? Menfaati ney? Ego mu yani? Herif yararlı bilgiler sunuyor ve bize suçlusunuz diyor. Yani onu sevmeyen kaç kişi var, sevmeyenler de çok. Haci tyler kim yeaaa kuranla bcsy ne alaka yaaaa diyenler çok. Gütse daha mantıklı yollar bulur, toptan güderdi. My7 da gutmeye çalışmadı, çünkü çoğu kişiyi eledi. gutmeye çalışan herif samimi olur, kanka felan der sonra seviyeyi açar vs.. taktikler uygular. bu herif hep aynı. kardeşliği anlattı ve sen çıkıp kardeşlik bu değil diyemezsin mesela. gayet mantıklı. my7la ilgili Şeyler söyledi ve bunu okuyup kendin görebilirsin, yazılar kanıt biçiminde. sorgularsan inanmamak gibi bir olay yok yani buluyorsun doğru olduğunu. gelip burda uydurma demek ise sorgulamadığını gösterir ve beni sinirlendirir. herif o kadar yazı yazdı, başlık da açmadı bak kimse yoktu o nick altında. buna rağmen herife güdücü damgası verdin. -
-
1.
-1madem hacı tyler bi' tak olmayacak kitleye hitap ediyor ; niye okuyorsunuz? sizden bir tak olmayacak nasılsa.
-
2.
+1 -1Bu nasıl mantık? Şimdi dediklerimi curuttun mu yani djsjdja?
Bi tak olmamış kitle, olabilir lakin pek de umutlu değil. Engelli vatandaşlar gibi düşün. Siz gidin akrobasi gösterisine hazırlanın diyemezsin. Rehabilitasyona gidin dersin. Zihin hastalıkları varken, senden iyiyi cekemiyorken kız düşürme, alfa olma, zengin olma hayalleri kurma diyor kapiş?
Edit:o kadar yazdım ve bu kadar yazıya 2 cümle yaziyorsan ve o 2 cümle de boş ise giblemem abi, ya adam akıllı curutmeye çalış ya da boşa yazma. -
3.
-1birader demek ki satırlarca boş konuşmuşsun ki iki cümle yazdım. kendini engelli sayanları muhatap almak istemiyorum ; önce kendinizi normal sayın.
-
4.
-1Olm tak attın temizle. Boş felan yazmadım, sürü ile örnek verdim açıklama yaptım. Şimdi tartışmada gelip de ergen gibi laf koymak niye? Boş konuştun demek türkiyede felan popüler zaten. Lisedeysen kesin kazanıyorsun tartışmayı.
Bir de laf koymuş yazık amk
Ayrica neye belge istiyorsun sen? Kardeşlikte olduğuna felan mı? Bak ona bile belge var, herifin dedikleri, gösterdiği profil vs.. bunlara bakarak normal birinden olgun olduğunu vs anlayabiliriz. Kardeslige giriş belgesi diye bişey yok zaten. Tcma yı da çağırıp bu kardeşlikte mi kanka diyecek halimiz yok.
edit: "önce kendinizi normal sayın" sorun şu biz farklı profilden bakıyoruz. Hastalıklar vs. Her insanda hastalıklar vardır, inanmazsan belge felan yok otur düşün bul amk. O kadar yazı yazıldı gibik. Bunlar bizi normal bir insandan farklı yapıyor ve bunları çözmeye çalışıyoruz. Istedigin kadar çabala bunları çözmeden birsey olmaz.
Not:bir betanin da zengin, kaslı,kiz zütüren olabilecegini unutmayalım
diğerleri 2 -
1.
-
4.
-1"Kanıt yok ki curuteyim"
"Ayrıntılı bir şekilde sundugu için inandiniz" bu ayrıntıların yanlış olduğunu Kanıtla. Kardeşliğin mantığa aykırı olmadığını tamamen mantıklı olduğunu biliyorsun. Yani mantığın bunu gösteriyor demi? Bu konuda tamamız. Peki bu adamın dediklerinde kardeşlik ile ilgili olsun my7 ile ilgili olsun ne tutarsızlık var. -
-
1.
-1hacı'nın sunduğu kardeşlik'te bçsy'de geçmeyen ayrıntılar var ve bu adam da bunları hiçbir belgeye dayandırmıyor.
-
2.
0Mantığa dayandırıyor. Mantıksız Hicbir yer yok.
-
3.
-1birader mantıklı olması ne gibime yarar? ben sana ejderhaların var olduğunu söylesem , "o zaman bu adam beni ejderhalara zütürebilir." diyebilirsin ; bu mantıklı olur. ancak ejderhalar yok! mantık ve gerçeklik farklı şeylerdir. gerçekliği mantıkla değerlendirirsin ; mantıklı olana gerçek demezsin.
-
4.
+1 -2Şunu sorgularim, ejderhaları olabilir mi? Ejderhaların nesli tükendi. Tukenmemis olabilir mi Hayır çünkü anamizi giberler. ayrica sanal ortamda yazılan şeylere nasıl bir kanıt bekliyorsun, mantık işte amk. Güveni nasıl oluşturursun? Mantık ile, bunu da anlattı hacı.
Mesela bunu ben fark etmemistim, birine kuru kuruya guvenmek vs yanlış demişti. Şöyle, bu herif neden yalan söylesin? Bi kere yazdiklarindan üst düzey bi olgunlukta olduğu anlaşılıyor. Bu yüzden okutuyor kendini. Üst düzey bir sporcunun sokakta kavga cikarmadigi gibi olgun insan boş seylerle uğraşmaz. Burdan Hacının yalan söylemedigini ispatlarız. My7 nin kole toplamadigini nerden ispatlariz? O kadar adami gibtir edip gitmesinden vs.. bu mantık değil midir? Simdi ben my7 icin desem ki, herif köle topladı ve manipüle için size ihtiyacı olmadığını söyledi ama vardı. Bunun açıklaması mantık olur. Diyceksin ki işte bu yaşanmış bir olay. Bana bir bölüm at bu mantıksız diye ben de bunun mantığını açıklayım. Zaten mantıklı olana da gerçek demiyoruz. Doğru olup olmadığını mantık ile ayırıyoruz. Demin yaptığım şey(haci yalan söyler mi hesabı) -
5.
+1e oğlum böyle de tartışmayı bitirelim."hacı'ya her nedense güvendim." de , geçeyim. tamamdır sen bilirsin.
diğerleri 3 -
1.
diğerleri 2 -
1.