-
101.
0Yoksa olmadığını ispatla varlığını neden ben ispatlamak zorundayım şöyle şöyle o halde Allah yoktur diyebileceğin tek bişey var mı
-
-
1.
0Birçok tutucu kişi, kendilerinin inançlarını ispat etmeleri gerektiğini değil, şüphe edenlerin kabul edilmiş olan inançları çürütmesi gerektiğini söyler. Bu elbette bir hatadır. Eğer ben, Dünya ile Mars arasında, Güneş etrafında, eliptik bir yörüngede dönen bir Çin demliği bulunduğunu öne sürseydim ve bu demliğin en güçlü teleskoplarımızla bile ortaya çıkarılamayacak kadar küçük olduğunu da iddiama ekleseydim, hiç kimse bunun aksini ispatlayamazdı. Fakat konuşmama, iddiamın aksi ispatlanamayacağı için insan mantığının iddiamdan şüphelenmesinin tahammül edilemez bir küstahlık olduğunu söyleyerek devam etseydim, kesinlikle saçmaladığım düşünülecekti. Oysaki eğer böyle bir demliğin varlığı eski kitaplarda bildirilse, her pazar kutsal bir gerçeklik olarak aktarılsa ve okul çağındaki çocukların zihnine yavaş yavaş aşılansaydı, varlığına inanmakta çekimser davranmak elbette bir tuhaflık belirtisi halini alırdı. Ve bu şüpheci kimse aydınlık bir çağda pgibiyatrların, daha önceki çağlarda ise Engizisyon mahkemesinin ilgisini hak ederdi.
-Richard Dawkins (Tanrı Yanılgısı)
Özet olarak ben sana birşey kanıtlamak zorunda değilim. Kanıtlaması gereken kişi sensin. -
2.
0Muhakkak ki Allah mümin kulunun kalbindedir. Müslüman olsan anlardın
-
3.
0Richard dawkins denen muallak Allah değil yazdığı da ayet değil başka bi tezle çürütülebilir sen olmadığını ispatla
Allahın yanına gitmek istiyor musun yolunu gösterecem sana
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!