/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    0
    ibrahim kaypakkaya diğer devrimcilerin aksine direkt olarak türkiye cumhuriyetinin varlığına karşıydı, onlardan ayıran özellik ibrahimi budur. siz ibrahimciler ne olduğunu bilerek savunun onu.
    ···
    1. 1.
      +1
      Türkiye cumhuriyetinin varlığına karşıydı? Biz ukkth bağlamında Türkiye cumhuriyetinin Türk ulusunun kendi seçimi olduğunu inkar etmedik. Fakat bu Türkiye Cumhuriyetinin içinde var olmak istemeyen ulusların olduğunu/ olabileceğini belirttik.
      ···
    2. 2.
      0
      ibrahim kaypakkayayı 2bağlamda incelerim
      1. TCnin kuruluş değerlerine olan tutumu. ibrahim kaypakkaya senin dediğinin aksine, türk ulusunun kararı olarak görmezdi Türkiyeyi, askeri bir diktatörlük derdi, askeri darbe, faşizm derdi.
      2 kürtlere ayrılık cagrısı yapıp ülkeyi bölmeye calısması. bu ikisi, acık bicimde kaypakkayanın türkiyeyi yokedip, yerine yeni bir türk devleti ve kürt devleti kurmayı hedeflediğini gösterir. diğer devrimciler türkiye cumhuriyetine saygılı idiler. atatürke de kurtuluş harbine de. ibrahim öyle olmadı.
      ···
    3. 3.
      +2
      Bak dostum, Biz ulusların kendi kaderini tayin hakkını savunuyoruz, kısa ve öz olarak bir devlette bulunmak istemeyen uluslar ayrılma hakkına sahiptir ve ayrıldıktan sonra ne yapacakları ulusa bırakılmalıdır.
      Ne yapacakları ulusa bırakılmalıdır a dikkat çekerim. Fakat, Türk şovenizmi altında Kürtler de Lazlar de Çerkesler de Zazalar da ezilmektedir. Bizim karşı olduğumuz konu tam olarak budur. Kendi istekleri doğrultusunda ayrılma haklarına sahiptirler diyoruz.
      ···
    4. diğerleri 1
   tümünü göster