isterseniz öncelikle anarşizmin mekanik tanımına bakalım:
"Anarşizm, (Antik Yunanca'da an "-sız, olumsuzluk eki" ve archos "yönetici" sözcüklerinden türetilmiştir, yöneticisiz anldıbına gelir) toplumsal otoritenin, tahakkümün, erkin ve hiyerarşinin tüm biçimlerini bertaraf etmeyi savunan çeşitli politik felsefeleri ve toplumsal hareketleri tanımlayan sosyal bir terimdir. Anarşizm, her koşulda her türlü otoriteyi reddetmektir."
Anarşizm, somut olayların somut tahlilini öngörendeysen ve dolayısıyla kendini yenilenemeyen bir akımdır. Dikkat ederseniz "her koşulda,her türlü otoriteyi reddetmekten" bahsediliyor.
Bugünün ve tarih boyunca var olmuş anarşistlerin proleter devrim hakkında aynen bu tanım doğrultusunda şekillenmiş bir teorileri mevcuttur. "Proleter devrim,bir diktatörlüğe yol açacağı için" anarşistler için karşı durulması gereken bir etkenmiş.
Yani emekçi halkın iktidarını, proletaryanın gerçek yönetimine karşı 'bazı durumlarda' (!) burjuvaziyi dahi savunabilen bir anlayış.
Anarşistler, işçi sınıfının gerçek sosyal bilimini kavramaktan da yoksun oldukları için metafizik tahliller yapmakta ve de tarihin maddesel akışını hiçbir zaman doğru çözümleyememektedir.
Örneğin;anarşistler bildiğimiz gibi her türlü otoriteye karşılar değil mi?
Burjuva diktatörlüğüne karşılar, proletarya diktatörlüğüne karşılar, feodal merkezi yönetime veya feodal üretim ilişkilerine karşılar, köleciliğe karşılar.
Peki bu adamlar neyi savunuyor? Hangi düzende "düzensiz" yaşayabilmeyi umuyorlar.
Kısacası anarşizm, mücadele amacının bile ne olduğunu bilmeyenlerin peşinden gittiği, soyut saptamalara ve teoriğe dayanan;bir küçük-burjuva ideolojisidir. 👇🏻