1. 76.
    -1
    wikipedia yazarı olarak üst seviye yazarlarla görüşmelerim sonucunda adamlar sanki özellikle terörist olarak gösterme olayından hiç bahsetmiyor. sadece özgürlüğümüz kısıtlanıyor diyorlar. özgür angiblopedi gir değiştir demeyin boşuna, adamlar o sayfaları korumaya almış amk değişiklik yapmana izin vermiyorlar.

    kısacası btk sonuna kadar haklı amk adamlar en azından şu şu kaynakları kullandık ve bu yüzden doğru diye açıklama yapsa neyse. savunmaları sadece özgürlüğümüzü elimizden alamazsınız. bir açıklama yap adamların isteklerine zütveren.

    bu arada internet çağında sadece vikipedi'yi bilgi kaynağı sanan zütverenleri üzmüş baya. ulan vikipediyi zaten sen ben yazıyoruz ve içindeki her şey internet çok az bi kısımda kitaplardan alıntı neyin derdine düşüyorsunuz.
    ···
    1. 1.
      -1
      konu o değil. konu baskıcı zihniyet. bugün bu sebepten wikipedia yasaklanır yarın başka site arkası gelmez bunun. hem güçlü ülke olmak hakkında ipe sapa gelmez iddaalar yazan siteleri engelleyerek değil bunlara karşı politik hamleler yaparak olur. dünyanın en güçlü ülkelerinden amerika hakkında tonla döküman koyuluyor internete hem de kaynakları var. adamlar ergen gibi atar mı yapıyor. site mi yasaklıyor. bunlarla savaşmanın da yöntemi var. bizim gibi 3.dünya ülkelerinde olur yasaklama zihniyeti.
      ···
      1. 1.
        0
        wikipedia'ya karşı bir politik eylem söyler misin çok merak ediyorum.
        ···
      2. 2.
        0
        amk malı olaya düz bakma. firma bazında algılama. misal trump için de muhalif basın başkan olmadan önce bir sürü yazdı çizdi. yok rus ajanı rus yanlısı bir sürü iddaada bulundu. adam başkan olunca gazete mi kapattırdı. site mi engelletti. ama politik duruşuyla verdiği demeçlerle yaptığı hareketlerle rusyaya suriye üzerinden gözdağının kralını verdi. duruş sergiledi. güç sahibi bir yönetici bir lider olacaksan site engellemekle uğraşmassın.
        ···
   tümünü göster