-
4401.
+4önceden yazdığım derme çatma bir yazı vardı. normalde atma fikrim yoktu ama bilgisayarda her hangi bir klasörde duracağına buraya atıyım.Tümünü Göster
hacı’nın bize sunduğu iki meşgale vardı. akraba ve salat konusu. sadece hakikati dile getirmeye çalışıp öğretiden öğrendiklerimi, yaşantılarımdan edindiğim deneyimleri bir turnusol kağıdı gibi kullanmaya çalışıcam. elimden geldikçe ‘’ben’’ merkezli anlatmamaya çalışıcam e tabiki kendime göre ayetlere öznel yorumlarımda olacaktır. eğer vızzıklama veyahut zanlar var ise beni çürütünüz. öncelikle insanlığın yani batıla batmış, kendi rantı için senelerce yeryüzünde fitne çıkarmış insanın kuran’da bahsedilen bir hakikati neden üstünü örtüp bunu bir ritüel haline çevirip senelerce dilden dile aktardığının nedeni olmalı elbette. bunun nedeni ise eğer ki salat toplu bir söylev, birbirine destek olma olsaydı ortaya çıkacak optimum başarıya bakmak gerek yani doğa yasalarına, kanunlarına bakarız kurtlar burada bir semboldür eğer insanlar toplu halde yaşamaz, çalışmaz ise sürüden ayrılanı yerler, mahvolur. hani derler ya bir elin nesi varsa iki elin sesi var o hesap. eğer salat namaz yerine şuan yürürlükte olsaydı islam dininde insanlar batılı çürütücek, insanlar arasında ki dayanışma olucak idi yani düşünsenize bilmem konya’nın şu ilinde veyahut şu semtinde salatı ikame etme, söyleyiş vardır tüm Müslüman müminlerin gelmesi farz, zorunludur. eğer ki bu söylev tamamen hakikati dile getirme olarak yapıldığında namaz’a göre hangisinde daha çok takva üzerinde olan gerçek Müslüman bireyler oluşturur toplumu? konuya namaz ritüeli olarak baktığımızda ise insanların beş vakit aynı fiziksel hareketleri tekrar ediyor bu sırada allah’ı anmak için dualar ediliyor, tövbeler ediliyor. şöyle pozitif bir açıdan çevirmiş olabilirler ee zaten halk bu söyleyişe gelse bile ne kadar etkin olucak bari Yahudilerin eskiden yaptığı ritüeli salat yerine çevirelim halk tanrı’nın kendisinden razı olduğunu düşünüp, doğru yol üzerinde olsunlar toplumun sağlığı açısından. ama toplum hastalıklı beyler işte öyle olmuyor işler. kancık sözlükte tcma din hakkında ‘’din insanların kötü şey yapmasını engeller evet tam olarak yetmez ama yüz senelik bir ömür için yeter bile’’ dediğini hatırlıyorum. işte bu yüzden yapmış olabilirler ama bir yandan negatif, gerçekçi açıdan bakarsak insanları gütmek için yaptıkları şey hiçde fena değil yani şeyhlerin zamanında Müslüman halklara neler yaptığını hepimiz biliyoruz. insanları bir ritüeli saptayıp kendi oyunlarını bozmaması tabiki hoşlarına gider. ama nolursa olsun kuran’da hakikati dile getirin emri buyrulmuştur bize. bu yüzden biz sadece hakikati dile getiricez. bir hristiyanın dogmasını çürütürken sunni olan ses etmezken sunniyi çürüten Hristiyan ses etmez. aynı mahalle maçlarındaki adamın dedi muhabbetine döndü olay amk qwgudhwqjıok.
dinlediğim bir müşrik ‘’insanlara islam’ı iman esaslarını anlatarak değil iman hakikatlerini anlatarak yayabiliriz’’ demişti. hani bozuk saat günde iki saat doğruyu gösterir derler ya aynen öyle qwıdwq. hz muhafazid mekke’de, medine’de bir organizasyon, bir somut güç haline geldiğinde hakk dinini yaymak için baktığımızda namaz’ı mı benimsetmek mi yoksa hakikati dile getirip, bir ittifak kurup insanların arasında dayanışma yaratıp hoşgörü dini olan islam’ı insanlara benimsetmek daha sağlıklı olur? hem olaya geniş baktığımızda hangisi batıla dalma olasılığı fazla? elçi muhafazid öldükten sonra fırkam yetmiş üç fırkaya ayrılacak demiştir evet bir hadis doğruluğu var veyahut yok bilmiyorum ama alacağımız derse odaklanalım. şimdi fırkalar bu kadar ayrılmışken, insanlar bu kadar çıkarları doğrultusunda ihtilafa düşerken kendi dogmalarını dayatmayacaklar mı yani? kendi dogmaları için meallerde namaz olarak çevirmiş olamaz mı? bunlar benim şahsi fikirlerim. -
-
1.
+2Hacı namaz kılıp da betalık yapan gördüm ama hiç salatı layıkıyla yerine getirip betalık yapan görmedim gibi şeyler söylemişti. Hani dedin ya halk ne kadar etkin olabilir ki diye. işte akıllı ve sağlıklı olsa halk etkin olur zaten. Ama toplum sağlıksız ve bununla yüzleştirmek yerine bence de dediğin gibi insanların kendilerini doğru yolda sanması daha rahat gelmiştir aydınlatmaktan. Halkın sağlıksızlığıyla yüzleştirmek mi? Yoksa siz çok dindarsınız diyip (bu opurtinizm oluyor galiba) insanların persona yapıp kötülüklerini içine atması mı? Bu uyumlu taklidi yapan beta olmaz mı? Maun 5 salatlardan gafil olunması eleştiriliyor. Yani farkındalık da gerekiyor. Tonga dediğin ayeti bulamadım. Enfal 8'de "Mücrimler kerih görse de hakkın gerçekleşmesi ve bâtılın yok olması için." diyor.
-
2.
+1“Din dünyadaki sıkıntıların tesellisi ve baskıları meşrulaştıran teorisidir. Dinin sefaleti hem gerçek sefaletin ifadesi hem de bu gerçekliğe itiraz edilmesidir. Din mutsuzluklar altında ezilen yaratığın son nefesi, kalpsiz bir dünyanın şefkati, ruhsuz bir çağın ruhudur. Din toplumun afyonudur. Halkın gerçekten mutlu olabilmesi için sahte bir mutluluk olan dinin yok edilmesi gerekir. içinde bulunduğumuz durumun vehimlerinin yok edilmesini istemek aslında bu vehimlere ihtiyaç duyan durumun terk edilmesini istemektir.”
karl marx ne güzel özetlemiş dimi wqygdıhq. hem doğru ama hem yanlış. din toplumların afyonudur demiş. kesinlikle doğru. ama aklı kendisine bir zemin olarak kullanmış hani evlerinde milyonları zor tutuyorum muhabbeti yerine gerçek bir nitelikli gençler, nüfus oluşturuyorsa karl marx'ın söylediği yanlış olur. eski düşünme sistemimde bende öyle düşünüyordum. az bakın ailenize, topluma fark edersiniz zaten acı mı çekiyorsun? din kisvesi altında kendini rahatlatabilirsin. mesela bunu yunus emreler, mevlanalar falan çok kullanmıştır afyon olarak dini. türkiye'de dinin yozlaşmasının asıl sebebi bunlar zaten nerede caner taslaman gibi bilimi öne atan adamlar varsa giblenmiyor. hastalıklı toplumda kardeşliğin yaptığı gibi umut yeşertmeye çalışan insanlar, projeler ayıplanıp, hayıflanıyor. neden? çünkü toplumun en keskin hatlarını din oluşturuyor. değer o yani. bizde ki öğreti nasıl beta ile aklı olanı ayırmamızı sağlıyorsa toplumda üst değer o var. tabi ki birbiriyle ölçüştürmüyorum ama olan bu. iblis'in kuklaları bunları kullanıp yozlaşma, meşrulaştırma, gücünü tahkim ediyor. bunlara dur diyecek bir toplum ancak aklını kullanabilen nitelikli nüfustan oluşuyor. ahlak ise birtakım yozlaşmış insanların belirlediği sınırlardan öteye gidememek oluyor. bunları aşmanın tek yolu insanlara iman hakikatlerini anlatmaktır. bu da bir ritüel yolu ile mi daha verimli olabilir yoksa bir söyleyişi halinde mi? sorumuz bu. -
3.
+2"... O adamın hayatı da, ömrü de tek bir amaca yönelikti.
hayatının davası buydu...
ve o kadar büyük bir eşitlik davasıydı ki bu, şimdi yaşadıklarınızın yaşandığı cahilliye yarımadası'ndaki mükemmel zengin ortamı elinin tersiyle itip kendini bu yola verdi... " demişti tcma. Şimdiki halk cidden ne halde olduğunu görmüyor. Mesela örnek olarak vereyim yanlış olabilir de. Hani anlatılır mekkede putlar vardı filan diye. Bunu sünnilerin kendi şirk koşmalarını meşrulaştırmak için uydurduklarını duymuştum. Veya cezalarını çekip sonsuz kurtuluşa ereceklerine inanıyor sünniler. Kuranda araştırdığımda böyle bir geçiş olmadığını hatırlıyorum cehennemden cennete. Ama salat bir turnüsol gibi hem salatı ikame edenlerin uyarılabilmesi, hem geçenlerde consun dediği salatı ikame edip zekatı verenlerin bizim dinde kardeşimiz olmasının turnüsol olması gibi. Bunu halka söyleyip aydınlatırsak, halk dediğin gibi etkin olamaz ya da geri durursa ifşa olmaz mı her şey? Mesela bir betaya namaz kılabilir ama salatı ikame edebilir mi? O zaman salat aklı olan insanları zaten kaynaştırıp, münafıkları, dogma dayatanları, ayırır birbirinden ve insanlar sonsuz kurtuluşa ereceklerine olan inançlarını sorgulayıp belki gerçeği aramaya başlarlar. Kardeşlik gibi umut yeşertmeye çalışanları neden ayıplıyorlar çünkü yüzleşip iyileşecek cesarete sahip değiller. iman hakikatlerini salatla yaymaya çalışmak da bir nevi umut yeşertmek olur. iyileşme akılsal olsa da devamlılığı ve sürekliliği toplumsal olduğu için söyleşi ve ittifakı ayakta tutmak iman hakikatlerinin yayılması için verimli olur. Bu işlemin turnüsol olduğunu anlatmak da öyle. -
-
1.
0Dostum TCMA'nın böyle dediği hakkında bir kanıtın var mı?
insanların bu başlığı okuyarak dine yönelmelerine anlam veremedim.Bu değil bence mesele,din değildir asla TCMA'nın olayı.
Yalan attığını düşünüyorum. TCMA'nın böyle dini olaylardan, dinle alakalı kişilerden bahsedeceğini kabul etmem. Yani ne yapıyorsa doğrudur ama bunu yapmamıştır demek istediğim.
Edit:Yazmış böyle birşey okudum.Ama yine de dini konular hakkında yorum yapmam çünkü beni alakadar etmiyor.
-
1.
-
4.
+1https://youtu.be/TWb0xRkJ2NQ
5.40 tan sonrasına dikkat
diğerleri 2 -
1.
-
7delikli bu yumruk ne
-
cccrammsteinccc olum
-
maskaranın başlıkları görünce
-
deyyusi kebir gel hele
-
kamyoncukamil sözlüğü bırakmış
-
beyler babama şişme bebek aldırmalıydım
-
ccc rammstein ccc gunaydın diler 01 03 2025
-
senin için bidon kafalı oruçlu hacı dedeme
-
yalnız kızlarda var mı bizim gibi
-
hayat artığı sus
-
dipsy sins ananı
-
eskişehir için iftar vakti 01 03 2025 18 56
-
görücü usulü ne güzel bir şeymiş
-
allahsız kitapsız milli manevi değeri olmayan
-
pehh yine akşamı ettik pehh 01 03 2025 19 18
-
kanzi şimdi pitbull fotosu indirdim
-
deli or
-
şu fotoyu tersine çevirmenin bi yolu
-
başlık 888291
-
kız nasıl tavlanır amk
-
lan ben önüncüyüm
-
dipsy sinsin bu kuyruk acısı 2023 2024 zamanlarına
-
corpse brideı zincire bağladım
-
hangi şaklabanın yan çarı la bu
-
askerdeyken benimde rdm kaydım vardı
-
erkekler olarak kızların peşinde olmamız
-
alsancakta laptop ile çalışacak mekan var mı
-
kadın ticareti mi
-
oğlum biz müslümanız lan
-
aşırı ciksi bir kız bi kere bana biz neyiz la
- / 2