-
51.
-2Şimdi sonuna kadar okumadım kadının öldügu yere kadar okudum. Okurken dahi tebessüm ettim nedeni ise mevlananın yapmıs oldugu olan güzel teşbihtir. Eşek kötü nefse benzetilmiştir kadinin yaptiği ise ondan daha fena halde olan insana nefse benzetilmiş. Kadının bir eşşekle girmiş olduğu cinsellikten bahsetsem bana ne dersin ya öyle şeymi olur dersin ya da olabilir dersin bu reel dediğimiz gerçek kısmıdır. Mevlana nın bahsettigi ise tam tersi mecazi kısmıdır.Bu yazmış olduğu yazıda hasetin kıskançlığın hayasızlığın farklı bir boyutundan bahsetmiş en azından ben böyle anladım fakat seni az çok bu platformdan tanıdığım için Mevlananın bu yazisinj nereye çekmek istediğini anladım.
Yazdıklarıma cevap verirsen sevinirim. -
-
1.
+2 -1Teşbihi mecazı mı kalmış arkadaş? O kadar olay içerisinden sen kalk bir eşşeğin bir kadına kaymasını anlat. Yok eşşeği şu nefse kadını şu nefse benzetmişmiş. Sen felsefeyle uğraşan bir din adamı isen bunu kitabına yazmak hangi aklın mantığıdır? Sen buna bir cevap ver. Bir insanın fikri neyse zikride odur.
-
2.
0Hacı peki ne olursa ol yine gel diyen birisinin böyle anlatması doğru mu çünkü insan ilk anlamıyla anlar bunu bu hikayede bir şey yok da. O kimya hatun hikayesi sıkıntı ve oğullarım tanrının oğludur mu ötle şey var bir garip geldi bana
-
3.
0Ozman sen duz mantik bi insansin oylemi iste feslefe oyle değildir o mertebeye ermeden bunu bilemezsin simdi sen bunu acikla
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!