1. 26.
    +1 -1
    araştırmamışsın sadece ezbere konuşuyorsun :D

    araştırsan bazı demokratik olmayan uygulamalara da denk gelebilirsin ;) ama araştırmaktansa muhalefet olmak daha iyi siz de haklısınız
    ···
    1. 1.
      -1
      araştırmamak :D peki sen çok iyi araştırdın sen daha iyisini biliyorsun söylediklerime cevap vermek yerine benim araştırmadığımı söylüyorsun komik.

      ben bu işin okulunu okuyorum sence araştırmama gibi bir opsiyonum olabilir mi bunlar bizim dersimiz zaten
      ···
    2. 2.
      -1
      araştırmamışsın çünkü sadece anayasa değişikliklerini okumak halkın işi değişiklikleri kendine göre yorumlayıp oy kullanacaklardır. bu durumda hayır diyebilirsiniz fakat siyasilerin ne düşündüğü konusuna gelince ben tonlarca şey araştırdım günümüze kadar. HSYK'da bilindiği üzere görev süresi konuldu değişiklikte. bak bu konuda araştırıp bulduğum yazı ne diyor :D

      HSYK da eskiden bir HSYK üyesi ya vefat edecek yada istifa edecekti ancak o görevden öyle ayrılabiliyordu. Siz her ne kadar hukuk fakültesinde de okusanız hukuk alanında bilgi sahibi de olsanız, okulunuzda öğretmenlerinizin size anlattığının dışına çıkmamışınız araştırmamışınız. Bugün bu hükümet bu yasayı değiştirdi artık bir HSYK üyesi en fazla 10 yıl görevde kalabilir gerektiği durumda görevden alınabilir olarak. Abdullah Gül'ün Cumhurbaşkanlığı seçiminde yine 11 tane üye atama söz konusuydu eğer oylama zamanında gerçekleşseydi o üyeleri Abdullah Gül bey atayacaktı. Oylama tarihi neden değiştirildi bunu hiç araştırıp düşündünüz mü? O üyeleri Ahmet Necdet Sezer atasın diye oylama tarihi 6 ay ileri alındı bu ülkede siz hükümete bu yapılanlar dururken hükümet yargıyı eline aldı diyemezsiniz bunlar gözümüzün önünde yaşanıyorken kimse bunu engelleyemediyse siz hükümetimizi suçlayıp yargıyı ele geçirdi adalet yok diyemezsiniz. Önce eskiden kalma bu üyeler bu kurumdan ayrılana kadar kimse bana yargı tarafsızdır dan bahsedemez Necdet Sezer'in atadığı üyeler görevini tamamlayana kadar kimse bana yargıda siyaseti bu hükümet getirdi demesin. Lütfen biraz araştırın detaylara bir bakın. (bu emekli bir adam belki ölmüştür bilemeyiz kim olduğunu pek bilmem açıkçası)

      367 krizi denilen bir şey de var tarihte. meclis başkanını seçebilmek için 367 milletvekilinin bulunması gerekliymiş böyle saçma bir gerekçe ile meclis başkanını seçemedin. işler aksadı.

      Türkiye Büyük Millet Meclisi, Türkiye Cumhuriyeti'nin yasama organı olan TBMM'yi temsil etmekte ve yönetmektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı, Cumhurbaşkanından sonra protokolde ikinci sırayı almaktadır.

      Meclis Başkanı seçim sürecinde, Başkan seçimi yapılıncıya kadar en yaşlı milletvekili Geçici Başkanlık görevi ile Meclis'e Başkanlık yapmaktadır. Yasama döneminin birinci birleşminin ilk oturumundan sonra Başkanlık seçimi yapılmaktadır. Geçici Başkanlığa getirilen milletvekilinin yardımcısı olarak ikinci en yaşlı milletvekili Başkanvekilliği görevine getirilmektedir.

      Meclis Başkanlığına, siyasi parti grupları aday gösterilememektedir. TBMM Başkan adayları, Meclis üyeleri arasından seçilmektedir. Adaylık süreci şu şekilde işlemektedir:

      Milletvekili genel seçimlerinden sonra Meclis toplanır.
      Meclisin toplandığı günden itibaren ikinci devre için yapılacak olan seçimlerde birinci devrede seçilen Başkanın görev süresi dolmadan on gün önce Meclis Başkanı adayları belli olur.
      Adayların belirlenmesinin ardından seçimlere geçilmektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimin olacağu gün toplanır. Meclis Başkanlığı seçimi gizli oy açık tasnif ile yapılmaktadır. Birinci ve ikinci oylama sonucunda üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu aranmaktadır. Üçüncü oylamada da üye tam sayısının salt çoğunluğunun sağlanması gerekmektedir. Buna göre ilk iki oturumda 367, üçüncü oturumda da 276 adet milletvekilinin bulunması gerekmektedir. Üçüncü oylamaların sonucunda salt çoğunluk elde edilemezse bu oylama sonucunda en çok oy alan ilk iki aday dördüncü oylamaya katılır. Dördüncü oylamada en fazla oy alan aday Meclis Başkanı olmaya hak kazanır. Aday gösterme süresi bittikten sonra beş gün içerisinde Meclis Başkanı seçimi yapılır.

      şimdi muhalefet mi hatalı yoksa hükümet mi karar ver bakalım :D değişiklikler ne kadar yerinde gör biraz

      meclis tutanaklarına arada göz at neler tartışılmış diye. lazım olabilir sana :D
      Tümünü Göster
      ···
    3. 3.
      0
      kardeş ben sana cezai sorumluluğun ne kadar kağıt üstünde kaldığını söylüyorum sen bana 367 kriziyle geliyorsun tbmm başkanı seçilmesiyle cezai sorumluluğun ne alakası var sen hala bana başka argümanlarla geliyorsun sen benim dediğime cevap versene başkanın kendi atayacağı üyeler objektif davranır mı bir cezai olay olay olduğu zaman
      ···
    4. 4.
      0
      başkannı sadece vatana ihanet suçundan yargılayabilecekken yeni değişiklikte herhangi bir suç işlemesi durumunda da yargılayabileceksin. değişiklikleri okuyabilip anlayabildiğine emin misin? gensoru denilen şeyin kaldırılmasını doğru bulmuyorum deme bana. günümüze kadar sayısız gensoru önergeleri dolaştı mecliste.

      biraz düşünün allah aşkına
      ···
    5. 5.
      0
      anlamamakta inat eden sensin daha nasıl açık şekilde söyleyebilirim kağıt üzerinde evet cezai sorumluluk geliyorda başkanın kendi atadığı adamların çoğunlukta olduğu insanlar nasıl yargılasın nasıl objektif karar versin kaldı ki gensoru ile ilgili sana bişey dememişim konuyu ortaya getiriyorsun başka taraflara çekme olayı konuya dön ve elini vicdanına koy söyle
      ···
    6. 6.
      +1 -1
      gibtir git huur çocuğu her şeyi bilen sizsiniz zaten biz çok gerizekalıyız
      ···
    7. diğerleri 4
   tümünü göster