0
ilk ikş paragraftan sonrasını sonra okuyup gerekirse editleyecem
Vatan haini olsa londra (sanırım)konferansındaki hafif sevri alır krallar gibi yaşardı
Sen burda demogoji yapıyorsun senin mantığına göre aralıksız savaşlarla tüm Türk yurtları kurtarılmalıydı
Sadece misakı milli değil
Ama elimizdeki güç o kadar azdı ki o an ertelemek zorunda kaldık
Nasıl ki izmiri kurtarmak için sakarya ile büyük taaruz arasında bir sene beklendiyse geri kalan Türk yurtlarını kurtarmak için de doğru zaman beklenmelidir
Kaldı ki Atatürk daha kurtuluş savaşı başlamadan bunun temelini attı
Türkistana elçiler gönderildi savaş uzarsa oradan takviyelerle güçlenecekti ordu ki zaten Türkistanlı şehitlerimiz de var istiklal harbinde
Cumhuriyetten sonra da devam etti örneğin rahmetli oktay sinanoğlunun babası Atatürk ün bulgaristandaki ajanıydı
Orada bir Türk devletçiği kurup Hatay gibi almayı planlıyordu ajan yakalandı(yunanistanda niye yok dersen o zaman nazi tehdidine karşu birlik gerekiyordu ama bulgarlar bütün balkanlarla kötüydü)
Bununla da kalmayıp Türklerin yaşadığı her yer misak ı milli hudutları içindedir demiştir.
Kaldı ki Atatürk sovyetler dağılınca veya çok zayıflayınca Türk birliğini kurmanın da planlarını yapıyordu
Son paragrafa baktım musul demişsin evet sen olsan aynısını düşünmez miydin kurtarılması gereken çok vatan toprağı var ama hepsini bi kerede alamazsın önce hangisini istersin zengin kaynakları olanı mı yoksa kaynaksız olanı mı
edit okudum unutmuşum bu arada nüfus mübadelesinde batı trakyadaki Türkler alınmıyor
bu da daha sonradan oraları almanın kapısını açık bırakmak için