Münafık iki yüzlü demek değildir, "nifak çıkaran" anlamındadır ve arapça'da "nıfq" kökünden türemiştir. islami literatürde ise Müslüman gibi görülüp aslen kafir olan kimseler için kullanılmıştır.

Anladığım kadarıyla hadisler konusunda şüphelisin, ya da tamamen reddedip hepsinin yalan olduğundan kesin eminsin. Sana düşüncelerinin anti tezini okumanı tavsiye ederim. Eğer bunu yapmayacak olursan bana özelden yaz, hadisler konusunda tartışabiliriz. Gördüğün üzere yazılar oldukça uzadı, eğer hadisleri tartışacaksak bunu özelden yapalım.

Cahillik sandığın gibi büyük günah değildir, açık ve sarih bir şekilde cehaletin büyük günah olduğuna dair dinen hiç bir delil yoktur. Fakat insanları cahil bırakmak büyük bir günahtır ve zulümdür, hatta yerine göre küfür dahi olabilir. Sen evinde Kur'an okuyan fakat ne okuduğunu anlamayan, hayatı boyunca anlamamış olan Fatma teyzeyi cehaletinden dolayı suçlayamazsın, çünkü o örfen o şekilde gördü. Fakat onun bu duruma düşmesini sağlayan Diyanet işleri Başkanlığı suçludur, eğer birilerine çatılacaksa cehalete sebep olanlara çatılmalıdır. Cahil halkın bid'atleri ile uğraşmanın manası yoktur, bu kimseye fayda da sağlamaz. Bir Müslüman gerçekten bilgi sahibiyse onun görevi aşağılamak veya kınamak değil, öğretmektir. Bunun da adabı ve usulü vardır.

Ben dini sakal ve örtünmeden ibaret görmüyorum, ve dahi, bunları yapmayan kafirdir de demedim. Beni yine delilsizce itham ettin. Benim sakal ve örtü örneğini vermemin sebebi islam Düşmanlarının genel olarak sırf bu hasletlerden dolayı insanlara "cahil dinci, yobaz, bağnaz" demesidir.

Seninle vuku bulmuş olayları tartışmamamın sebebi konuyu tamamen dışarı itecek olmasıdır. Burada dini anlamak ve cehalet hakkında konuşuyoruz, tarihi olaylar ise kaide koyucu değildir, geçmiş zamanlarda yaşanan ve üzerinde düşünülüp ders alınması gereken olaylardır.

Şeriat hakkında doğru konuştun, güzel. Peki şeriatın Müslümanlar üzerine farz olduğunu biliyor musun?